Spö támogatja a biztonságos Ausztria veszélyeztetőinek megfigyelését
Spö támogatja a biztonságos Ausztria veszélyeztetőinek megfigyelését
Berlin, Deutschland - Maximilian Killner, a Spö térség belső biztonságának szóvivője pozitív nyilatkozatot adott a kormány veszélyfigyelésre vonatkozó intézkedéseiről. Nyilatkozatában hangsúlyozza, hogy ez a kezdeményezés a szélsőségesség és a terrorizmus leküzdésére irányul, hogy Ausztria biztonságosabbá váljon. Az SPIN hangsúlyozza az alkotmány betartását és az alapvető jogok védelmét mint központi pontokat. Killner különösen fontosnak tartja, hogy az összes jogi szabályzat az alkotmány keretein belül maradjon, hogy megerősítse a lakosság bizalmát az állami intézkedésekben. OTS Az FPÖ-hez vonzza a komoly biztonsági érdekekre összpontosítást, és nem a megfigyelés elleni megfigyelés ellen. Különösen Köllner utal Herbert Kickl korábbi kijelentéseire, aki 2018 -ban a megfigyelést "a lakosság védőpajzsának" nevezte.
beszédében Killner bírálja az FPEN -t a veszélyfigyelés iránti hozzáállásuk nyilvánvaló változásáért. Míg az FPEN a megfigyelést a biztonság szükséges lépésének minősítette, a jelenlegi pozíciók meglehetősen negatívnak tűnnek. A Spö a törvény átfogó értékelését tervezi a polgárok lehetséges aggodalmainak tisztázása érdekében. Killner azt gyanítja, hogy az FPÖ nem érdekli komolyan a polgárok biztonsága, hanem politikai motívumokat folytat.
A belső biztonságról szóló jogszabály
A veszélyfigyelésről szóló jogszabályokról szóló vita Ausztriában és Németországban a biztonsági politikai intézkedések nagyobb kontextusában zajlik. Jelentés a bundesag egyensúlya és az alapjogok után a Breitscheidply.pdf" A büntetőjogi rendeleteket szigorították.
A jelenlegi törvényt, amelynek célja a belső biztonság és a menedékjogrendszer javítása, 2024 október végén fogadták el. Ez a törvény egy „biztonsági csomag” részét képezi, amelyet a Solingenben egy halálos kés támadásra válaszul terveztek. Ebben a különleges kontextusban azonban a csomag egy másik részét, a terrorizmus elleni küzdelem javítását célzó törvénytervezetet a Szövetségi Tanácsban elutasították. Ezt a visszaesést a nem megfelelő intézkedéseknek, például az IP -címek szükséges adattárolásának tulajdonították. A terrorizmus elleni küzdelem és a jogállamisággal való összeegyeztethetőségük kihívásai egy olyan műszaki vita tárgyát képezték, amelyre Berlinben 2024 novemberében került sor. A DIMR és a DAV szervezése, a bizonyítékalapú és az alapvető jogok által létrehozott biztonsági politika folytatása. Az olyan szakértők, mint Eric Törfer, rámutattak, hogy a jelenlegi választási időszakban csak korlátozott számú új biztonsági törvényt fogadtak el, ami kérdéseket vet fel a meglévő rendeletek tényleges hatékonyságáról. E törvények közül sokan jelentős beavatkozást eredményeznek az alapvető jogokba, átfogó értékelés nélkül. Különösen a kritikus hangok, köztük Thomas Oberhäuser, hangsúlyozzák, hogy a veszélyesen besorolt személyek kitoloncolásának kitoloncolásának rövidített jogi védelme - a tartózkodási törvény 58A. Szakaszának megfelelően - olyan jogi akadályokat hoz létre, amelyek lényegesen nehezebbé teszik a megfelelő hozzáférést. A jogalkotási eljárásban az új beavatkozási hatáskörök szükségességének szükségességéről szóló vita továbbra is mutat. Az emberi jogok intézetének intézetje. Összességében látható, hogy a biztonsági jogszabályok fejleményeinek mind lehetőségei, mind kihívásai vannak. A bizonyítékokon alapuló megközelítések megvalósításának és a tudomány és a civil társadalom hangjainak integrálásának hajlandósága fenntartható alapot teremthet a jövőbeli orientált biztonsági politika számára. A jogállamiság és a terrorizmus elleni küzdelem
Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)