Spö podržava nadzor ugrožavaca za sigurnu Austriju

Spö podržava nadzor ugrožavaca za sigurnu Austriju

Berlin, Deutschland - Maximilian Köllner, glasnogovornik područja SPö -a za unutarnju sigurnost, izrazio je pozitivnu izjavu o vladinim mjerama za nadgledanje opasnosti. U izjavi, naglašava da ova inicijativa ima za cilj borbu protiv ekstremizma i terorizma kako bi Austrija učinila sigurnijom. SPö naglašava poštivanje Ustava i zaštitu temeljnih prava kao središnjih točaka. Köllner smatra posebno važnim da svi pravni propisi ostanu u okviru Ustava kako bi se ojačalo povjerenje stanovništva u državnim mjerama. ots apeli na fokus na teške sigurnosti. Konkretno, Köllner se odnosi na ranije izjave Herberta Kiclla, koji je 2018. opisao nadzor kao "zaštitni štit za stanovništvo".

U svom govoru, Köllner kritizira FPö zbog očigledne promjene u njihovom stavu prema nadzoru opasnosti. Dok je FPö kategorizirao nadzor kao potreban korak za sigurnost, čini se da su trenutne pozicije prilično negativne. SPö planira sveobuhvatnu procjenu zakona kako bi se očistila moguća briga građana. Köllner sumnja da FPö nije ozbiljno zainteresiran za sigurnost građana, već slijedi političke motive.

Zakonodavstvo o unutarnjoj sigurnosti

Rasprava o zakonodavstvu o nadzoru opasnosti nalazi se u širem kontekstu mjera sigurnosne politike u Austriji i Njemačkoj. Izvještaj o Bundesag ravnoteža između interesa i fundamenata i fundamenata u krmici u krmici u krmci i udruživanje u krmci i udruživanje u krmci u krmci i usavršavanju u braka u interesu i fundamentalnog udjela u interesu i temeljnih prava na brade i temelj Propisi o kaznenom zakonu su pooštreni.

Trenutni zakon koji je namijenjen poboljšanju unutarnje sigurnosti i sustava azila usvojen je krajem listopada 2024. godine. Ovaj nacrt zakon je dio "sigurnosnog paketa" koji je osmišljen kao odgovor na fatalni napad noža u Solingenu. U ovom posebnom kontekstu, međutim, u saveznom vijeću odbijen je još jedan dio paketa, nacrt zakona za poboljšanje borbe protiv terorizma. Ovaj je povratak pripisano neadekvatnim mjerama, poput potrebnih podataka o pohrani IP adresa.

Posebno kritični glasovi, uključujući Thomasa Oberhäusera, naglašavaju da skraćena pravna zaštita u deportaciji deportacije osoba klasificiranih kao opasno - u skladu s odjeljkom 58A Zakona o prebivalištu - stvara zakonske prepreke koje otežavaju pristup desnoj strani. Rasprava o potrebi za potrebom za novim intervencijskim ovlastima u zakonodavnom postupku ostaje ukazana. Institut za ljudska prava Podnosi se na internetskim zračenjem.

Sveukupno, može se vidjeti da razvoj u području sigurnosnog zakonodavstva imaju i mogućnosti i izazove. Spremnost da slijede pristupi na temelju dokaza i integriraju glasove iz znanosti i civilnog društva mogla bi formirati održivu osnovu za buduću sigurnosnu politiku orijentiranu na buduću.