Spö toetab ohutud Austria ohustajate jälgimist

Spö toetab ohutud Austria ohustajate jälgimist

Berlin, Deutschland - SPö piirkonna sisejulgeoleku pressiesindaja Maximilian Köllner on avaldanud positiivset avaldust valitsuse ohu jälgimise meetmete kohta. Ta rõhutab oma avalduses, et selle algatuse eesmärk on võidelda äärmusluse ja terrorismiga, et muuta Austria turvalisemaks. SPö rõhutab põhiseaduse ja põhiõiguste kaitset kesksete punktide järgimist. Köllner peab eriti olulist, et kõik õiguslikud eeskirjad jääksid põhiseaduse raames, et tugevdada elanikkonna usaldust riiklikes meetmetes. Ots Apellatsioonikontrollid tõsine turvalisuse huvides ja mitte. Eelkõige viitab Köllner Herbert Kickli varasematele avaldustele, kes kirjeldasid 2018. aastal seirena "elanikkonna kaitsekilbi".

Köllner kritiseerib oma kõnes FPö näilise muutumise eest nende suhtumises ohuseiresse. Kui FPö liigitas seiret turvalisuse vajalikuks sammuks, näivad praegused positsioonid üsna negatiivsed. SPö kavandab seaduste põhjalikku hindamist, et selgitada kodanike võimalikke muresid. Köllner kahtlustab, et FPö ei huvita kodanike turvalisus tõsiselt, vaid tegeleb poliitiliste motiividega.

Sisejulgeoleku õigusaktid

Arutelu ohu jälgimise õigusaktide üle on Austrias ja Saksamaal julgeolekupoliitika meetmete laiemas kontekstis. Aruanne BundeSag-i saldo, mis on seotud 2006-aastaste õiguste vahel. Politseides. Politseides. Rünnakud ja põhilised õigused, pärast seda, kui rünnak on pärast rünnakut, pärast seda, kui rünnak ja fundamentaalsed õigused ja põhilised õigused. Seaduseeskirjad olid tihedad.

Praegune seadus, mis on mõeldud sisejulgeoleku parandamiseks, ja varjupaigasüsteem võeti vastu oktoobri 2024. aasta lõpus. See seaduse eelnõu on osa "turvapaketi", mis oli kavandatud vastuseks Solingenis saatusliku noa rünnakule. Selles erilises kontekstis lükati föderaalnõukogus tagasi paketi veel üks osa, terrorismivastase võitluse parandamise seaduse eelnõu. See tagasilöök omistati ebapiisavatele meetmetele, näiteks IP -aadresside nõutav andmesalvestus.

Eriti kriitilised hääled, sealhulgas Thomas Oberhäuser, rõhutavad, et lühendatud õiguslikku kaitset ohtlikult klassifitseeritud isikute küüditamise küüditamisel - vastavalt elukohaseaduse paragrahvile 58A - loovad seaduslikud tõkked, mis muudavad parempoolse juurdepääsu olulisemaks. Arutelu uute sekkumisvolituste vajaduse üle seadusandlikus menetluses on endiselt suunatud. Inimõiguste instituut Veebivajadusidele vastata.

Üldiselt on näha, et arendustel julgeolekuõigusaktide valdkonnas on nii võimalused kui ka väljakutsed. Valmisolek kasutada tõenduspõhiseid lähenemisviise ja integreerida teaduse ja kodanikuühiskonna hääli tulevase julgeolekupoliitika jaoks jätkusuutliku aluse.