SPö admite el monitoreo de Endangers para Safe Austria

SPö admite el monitoreo de Endangers para Safe Austria

Berlin, Deutschland - Maximilian Köllner, el portavoz del área de Spö para la seguridad interna, ha expresado una declaración positiva sobre las medidas del gobierno para el monitoreo de peligros. En una declaración, enfatiza que esta iniciativa tiene como objetivo combatir el extremismo y el terrorismo para hacer que Austria sea más segura. El SPö enfatiza el cumplimiento de la constitución y la protección de los derechos fundamentales como puntos centrales. Köllner considera particularmente importante que todas las regulaciones legales permanecen dentro del marco de la Constitución para fortalecer la confianza de la población en las medidas estatales. OTS Apele a los FPö a enfocarse en los intereses graves de seguridad y no contra los monitorios de monitoreo. En particular, Köllner se refiere a declaraciones anteriores de Herbert Kickl, quien describió el monitoreo en 2018 como el "escudo protector para la población".

En su discurso, Köllner critica al FPö por un cambio aparente en su actitud hacia el monitoreo del peligro. Mientras que el FPö clasificó el monitoreo como un paso necesario para la seguridad, las posiciones actuales parecen ser bastante negativas. El SPö planea una evaluación integral de la ley para aclarar las posibles preocupaciones de los ciudadanos. Köllner sospecha que el FPö no está muy interesado en la seguridad de los ciudadanos, sino que está buscando motivos políticos.

legislación sobre seguridad interna

La discusión sobre la legislación sobre el monitoreo del peligro se encuentra en un contexto más amplio de medidas de política de seguridad en Austria y Alemania. Un informe de Bundesag equilibrio entre intereses de seguridad y derechos fundamentales. Después de los ataques en los ataques en los ataques en BreitscheidPlatz en 2016, la Policilio de la Policía, en 2016, la Policía de la Policía de la Policía, en 2016. Las regulaciones de la ley se endurecieron.

Una ley actual que está destinada a mejorar la seguridad interna y el sistema de asilo se adoptó a fines de octubre de 2024. Este proyecto de ley es parte de un "paquete de seguridad" que fue diseñado en respuesta a un ataque de cuchillo fatal en Solingen. Sin embargo, en este contexto especial, otra parte del paquete, el proyecto de ley para mejorar la lucha contra el terrorismo, fue rechazada en el Consejo Federal. Este retroceso se atribuyó a medidas inadecuadas, como el almacenamiento de datos requerido de las direcciones IP.

Las voces especialmente críticas, incluidos Thomas Oberhäuser, enfatizan que la protección legal acortada en la deportación de la deportación de personas clasificadas como peligrosamente, de acuerdo con la Sección 58A de la Ley de Residencia, crea obstáculos legales que hacen que el acceso sea considerablemente más difícil. La discusión sobre la necesidad de la necesidad de nuevos poderes de intervención en el procedimiento legislativo sigue siendo puntual. El Instituto de Derechos Humanos se refiere a la necesidad de tomar medidas contra la radicalización en línea y para contrarrestar los desafíos de la falta de la falta de los prospectados de los jóvenes.

En general, se puede ver que los desarrollos en el campo de la legislación de seguridad tienen oportunidades y desafíos. La voluntad de buscar enfoques basados en evidencia e integrar voces de la ciencia y la sociedad civil podría formar una base sostenible para una política de seguridad orientada al futuro.