SPö поддържа мониторинг на застрашаващите за безопасна Австрия

SPö поддържа мониторинг на застрашаващите за безопасна Австрия

Berlin, Deutschland - Максимилиан Кьолнер, говорител на района на СПЕ за вътрешна сигурност, изрази положително изявление за мерките на правителството за мониторинг на опасността. В изявление той подчертава, че тази инициатива има за цел да се бори с екстремизма и тероризма, за да направи Австрия по -безопасна. SPö подчертава спазването на конституцията и защитата на основните права като централни точки. Köllner намира за особено важно всички правни разпоредби да останат в рамките на конституцията, за да се засили доверието на населението в държавните мерки. ots апелира към fpö, за да се съсредоточи върху сериозните интереси на сигурността, а не срещу мониторинга. По -специално, Köllner нарича по -ранни изявления на Herbert Kickl, който определи мониторинга през 2018 г. като „защитен щит за населението“.

В речта си Кьолнър критикува FPö за очевидна промяна в отношението им към мониторинга на опасността. Докато FPö категоризира мониторинга като необходима стъпка за сигурността, настоящите позиции изглеждат доста отрицателни. SPö планира цялостна оценка на закона, за да се изчистят възможните опасения на гражданите. Köllner подозира, че FPö не се интересува сериозно от сигурността на гражданите, но преследва политически мотиви.

законодателство по вътрешна сигурност

Дискусията за законодателството относно мониторинга на опасността е в по -голям контекст на мерките за политика на сигурността в Австрия и Германия. Доклад за Bundesag Balance между лихвите по сигурността и основните права. Наказателните разпоредби бяха затегнати

Настоящ закон, който има за цел да подобри вътрешната сигурност и системата за убежище, беше приета в края на октомври 2024 г. Този проект на закон е част от "пакет за сигурност", който е проектиран в отговор на фатална атака с нож в Солинген. В този специален контекст обаче друга част от пакета, проектът на закона за подобряване на борбата срещу тероризма беше отхвърлен във Федералния съвет. Този неуспех се приписва на неадекватни мерки, като необходимото съхранение на данни на IP адреси.

Особено критични гласове, включително Томас Оберхаузер, подчертават, че съкратената правна защита в депортирането на депортирането на лица, класифицирани като опасно - в съответствие с раздел 58А от Закона за пребиваване - създава правни препятствия, които правят достъпа до правото значително по -трудно. Дискусията за необходимостта от необходимостта от нови правомощия за намеса в законодателната процедура остава посочена. The Institute for Human Rights refers to the need to take measures against online radicalization and to counter the challenges of the lack of prospects of young refugees.

Като цяло се вижда, че развитието в областта на законодателството за сигурността има както възможности, така и предизвикателства. Желанието да се преследват подходи, базирани на доказателства и да се интегрират гласове от науката и гражданското общество, може да формира устойчива основа за бъдеща политика за сигурност.