يدعم SPö مراقبة المستعدين للآمنة النمسا

يدعم SPö مراقبة المستعدين للآمنة النمسا

Berlin, Deutschland - أعرب Maximilian Köllner ، المتحدث باسم منطقة SPö للأمن الداخلي ، عن بيان إيجابي حول تدابير الحكومة لمراقبة الخطر. في بيان ، يؤكد أن هذه المبادرة تهدف إلى مكافحة التطرف والإرهاب من أجل جعل النمسا أكثر أمانًا. يؤكد Spö على الامتثال للدستور وحماية الحقوق الأساسية كنقاط مركزية. يجد كولنر أنه من المهم بشكل خاص أن تظل جميع اللوائح القانونية في إطار الدستور من أجل تعزيز ثقة السكان في تدابير الدولة. OTS يناشد FPö على التركيز على الأمن الخطيرة وعدم مراقبة. على وجه الخصوص ، يشير Köllner إلى البيانات السابقة التي كتبها Herbert Kickl ، التي وصفت المراقبة في عام 2018 بأنها "الدرع الواقي للسكان".

في خطابه ، ينتقد Köllner FPö لتغيير واضح في موقفهم من مراقبة الخطر. بينما قام FPö بتصنيف المراقبة كخطوة ضرورية للأمان ، يبدو أن المواقف الحالية سلبية إلى حد ما. تخطط SPö لإجراء تقييم شامل للقانون من أجل توضيح المخاوف المحتملة للمواطنين. يشتبه كولنر في أن FPö لا يهتم بجدية بأمن المواطنين ، ولكنه يتابع دوافع سياسية.

تشريع حول الأمن الداخلي

النقاش حول التشريع المتعلق بمراقبة الخطر في سياق أكبر من تدابير السياسة الأمنية في النمسا وألمانيا. تقرير عن توازن البدرات بين الأمن والحقوق الأساسية. تم تشديد اللوائح

قانون حالي يهدف إلى تحسين الأمن الداخلي وتم اعتماد نظام اللجوء في نهاية أكتوبر 2024. هذا القانون هو جزء من "حزمة أمنية" تم تصميمها استجابة لهجوم سكين قاتل في سولجن. ومع ذلك ، في هذا السياق الخاص ، تم رفض جزء آخر من الحزمة ، وهو مشروع القانون لتحسين مكافحة الإرهاب ، في المجلس الفيدرالي. نسبت هذه النكسة إلى عدم كفاية التدابير ، مثل تخزين البيانات المطلوبة لعناوين IP.

الأصوات الحاسمة بشكل خاص ، بما في ذلك توماس أوبرهوسر ، أن المختصر الحماية القانونية في ترحيل الأشخاص المصنفين بشكل خطير - وفقًا للمادة 58 أ من قانون الإقامة - يخلق عقبات قانونية تجعل الوصول إلى الحق أكثر صعوبة. تبقى النقاش حول الحاجة إلى الحاجة إلى سلطات التدخل الجديدة في الإجراء التشريعي. يحيل المعهد من أجل حقوق الإنسان إلى الحاجة إلى التقييمات على الإنترنت ومكافحة التحديات لفروق التغذية.

بشكل عام ، يمكن ملاحظة أن التطورات في مجال التشريعات الأمنية لها الفرص والتحديات. يمكن أن تشكل الاستعداد لمتابعة الأساليب المستندة إلى الأدلة ودمج الأصوات من العلوم والمجتمع المدني أساسًا مستدامًا لسياسة أمنية موجهة نحو المستقبل.