Suche
Mein Konto
Državno tožilstvo ustavilo postopek proti P. Diddyju zaradi zastaranja
Dunaj: postopek proti P. Diddyju zaradi posilstva začasno ustavljen; Zastaranje kot glavni razlog. Več informacij tukaj.
Državno tožilstvo ustavilo postopek proti P. Diddyju zaradi zastaranja
Državno tožilstvo na Dunaju je začasno zaključilo primer proti Seanu "P. Diddyju" Combsu. To je posledica zastaranja obtožbe, ki se nanaša na posilstvo 19-letnice leta 2000 po koncertu na Dunaju. Prijavo je februarja 2025 vložila televizijska voditeljica, ki je trdila, da je bila marca 2000 omamljena in posiljena na glasbenikovem turnejskem avtobusu. V času incidenta je ženska želela narediti intervju s P. Diddyjem.
Državno tožilstvo je pojasnilo, da je zastaralni rok za posilstvo v Avstriji praviloma deset let, v hujših primerih pa lahko traja tudi do dvajset let. Ker se je dogodek zgodil pred več kot 24 leti, kazenski pregon ni več mogoč. Postopek je bil ustavljen v skladu s 192. členom zakonika o kazenskem postopku s pravico do kasnejšega pregona.
Podrobnosti o zastaranju v avstrijskem pravu
Kot pojasnjuje kanzlei.law, je zastaralni rok za posilstvo v Avstriji običajno 20 let in poteče, ko žrtev dopolni 50 let. Za kazniva dejanja, ki so bila storjena po 27. januarju 2015 ali niso zastaranje, zastaranje preneha, ko oškodovanec dopolni 50 let. Daljši zastaralni rok 20 let velja za otroke, mlajše od 14 let.
Čeprav so bili postopki v Avstriji ustavljeni, bi jih lahko v določenih okoliščinah ponovno odprli. Sojenje proti P. Diddyju, ki poteka v New Yorku, bi lahko vplivalo na zastaralni rok v Avstriji. To sojenje vključuje več hudih spolnih kaznivih dejanj in poteka od sredine maja. Morebitna obsodba v ZDA bi lahko prekinila ali retroaktivno podaljšala zastaralni rok po avstrijski zakonodaji.
Kompleksnost zadeve kaže na težave, ki se lahko pojavijo pri pregonu spolnih deliktov. To potrjuje tudi wien.orf.at, ki opozarja na zahtevno pravno okolje, v katerem je treba tovrstne primere pogosto preiskovati.
V javni razpravi o posilstvu in z njim povezanih pravnih vidikih ostaja jasno: zastaranje kaznivih dejanj pomembno vpliva na zmožnost iti na sodišče in doseči pravico za prizadete.