Hamas chce bezpośrednich rozmów z USA, oskarża hipokryzję Trumpa
Hamas chce bezpośrednich rozmów z USA, oskarża hipokryzję Trumpa
Członek Hamas w Gazie ma trump-hamas-gaza-hostages-negotiation-israel-intl-latam/index.html"> nas Donalds. Jego zapotrzebowanie na natychmiastowe wydanie zakładników, którzy są nadal rejestrowani w Gazie. W rozmowie z CNN wyjaśnił jednak, że bezpośrednie dyskusje na temat Hamasu miały na celu osiągnięcie stabilności w regionie z urzędnikami USA.
Bezpośrednie rozmowy między Hamasem i USA
Mushir al-Masri skomentował wywiad z CNN z Gazy po tym, jak Biały Dom potwierdził, że negocjuje bezpośrednio z Hamasem, aby zabezpieczyć zakładników w Gazie. Jest to przerwa z długoterminową polityką USA, aby nie rozmawiać z grupami klasyfikowanymi jako organizacje terrorystyczne.
BEŁKOWE I BLOKY POMOCNICZNE
Ostatnie oświadczenia pojawiają się w krytycznym momencie, ponieważ zawieszenie broni w Gazie jest wyjątkowo kruche. Izrael zablokował kluczową pomoc w tym obszarze, aby wywierać presję na Hamas, aby wycofać jej odrzucenie zmienionej propozycji przedłużenia zawieszenia broni.
stabilność w regionie
Masri podkreślił CNN, że „wszystkie spotkania ze stroną amerykańską mają na celu osiągnięcie stabilności w regionie, zakończenie wojny w Strefie Gazy i powstrzymanie agresji przeciwko naszemu ludowi palestyńskie”. Dodał, że „stabilność można osiągnąć jedynie za pomocą umowy z Hamasem” i uważa, że rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi służą temu celowi.
Wysoki zakładnik i negocjacje
Od czasu ataku terrorystycznego 7 października Izrael odrzucił bezpośrednie rozmowy z Hamasem i zobowiązał się do wyeliminowania grupy. Po tym, jak dyskusje między USA a grupą bojowników stały się znane, Izrael zauważył, że „przekazał swoje stanowisko w sprawie bezpośrednich rozmów z Hamasem” Stanom Zjednoczonym, ale nie ujawniając więcej szczegółów.
Gotowy do negocjacji?
Masri wyjaśnił, że Hamas chciałby wyjaśnić kwestię amerykańsko-izraelskich zakładników w Gazie, aby rozpocząć negocjacje w sprawie drugiej fazy zawieszenia broni, w której pozostali zakładnicy mają zostać uwolnione w zamian za zrównoważony koniec walk.
Amerykańscy zakładnicy w Gazie
W tej chwili zakłada się, że tylko żywy amerykański zakładnik, Edan Alexander jest nadal rejestrowana. Grupa zawiera również czterech przestrzeni Amerykanów. Przynajmniej 12 nas Israelis.
Wysiłki na zakończenie przemocy
Masri skrytykował, że Trump „mówi o izraelskich więźniach, którzy stanowią tylko kilkadziesiąt, podczas gdy on ignoruje prawie 10 000 palestyńskich więźniów w izraelskich więzieniach”. Pomimo rozmów między Hamasem a USA Trump nie ma odejścia od groźby dla Hamasu. Tak więc w czwartek opublikował na swoim koncie społecznym Truth, że Hamas powinien natychmiast wydać wszystkich zakładników lub że będą „Diabelskie rzeczy”.
Działania wojskowe w USA w Gazie?
Specjalny przedstawiciel amerykański na Bliskim Wschodzie, Steve Witkoff, pokazał w czwartek, że amerykańskie działania wojskowe w Gazie mogą być bliskie. Powiedział reporterom w Białym Domu, że „nie było pewne”, co by się stało, gdyby Hamas nie spełni amerykańskich żądań wydania zakładników.
Neutralność wymagana jako mediator
Masri, który jest również członkiem Palestyńskiej Rady Legislacyjnej i reprezentuje North Gaza, wyraził, że ostatnie zagrożenia Trumpa „mają na celu zaoferowanie załodze bezpiecznej postaci do dalszych działań ludobójczych przeciwko narodowi palestyńskie”. Poprosił administrację Trumpa, aby nie stała się „wizerunkiem” administracji licytacji w ich poparciu dla Izraela.
Masri podkreślił: „Zasadnicze jest, że mediator pozostaje neutralny, stoi na środku i pracuje nad wypełnieniem luki między stronami ... niestety nie widzimy tego od administracji USA”.
Twierdził, że „administracja USA pozycjonuje się w ramach konfliktu poprzez oczywiste uprzedzenie wobec Izraela zamiast działać jako mediator”. Wniosek jest taki, że „zagrożenia i zastraszanie nie będą skuteczne. Próba gwałtownego prowadzenia ludzi w Gazie są na próżno”. Trump wielokrotnie domagał się, aby populacja palestyńska w Gazie musiała opuścić ten obszar, aby Stany Zjednoczone mogły go przejąć i zbudować „Riwierę na Morzu Śródziemnym”.