Laboratorijski skok iz SARS-CoV-2: Nove indikacije in polemike v Berlinu!
Laboratorijski skok iz SARS-CoV-2: Nove indikacije in polemike v Berlinu!
Vienna, Österreich - Razprava o izvoru koronavirusa prejme novo spodbudo: v skladu z bi lahko bil raziskovalni delo s koronovornim delom. Ta teorija je v nasprotju s skupnim pogledom na naravni izvor, kot je bila tudi v epidemiji SARS 2002/2003. Zvezna kanclerka v Berlinu je naročila strokovnjakom, da podrobneje preučijo dvignjene dokaze. Vendar je vlada poudarila, da ne more komentirati ugotovitev obveščevalnih podatkov. Christiane Hoffmann, namestnica tiskovne predstavnice vlade, je pojasnila: "Ne komentiramo obveščevalnega znanja" in se v Bundestagu sklicujemo na projekte zaupnosti.
Medtem je direktor CIA John Ratcliffe v ZDA izrazil, da se virusni laboratorijski skok zdaj šteje za bolj verjetno. Ima ostro kritiko Kitajske in obtožuje državo, da se zakriva. Te izjave podpirajo tekoče študije, tudi če dokazi o prejšnjih poročilih ostajajo nezadostni. Christian Drosten, vodilni virolog, je poudaril, da je presenetljivo, da Kitajska doslej ni predložila nobenih prepričljivih dokazov o naravnem izvoru. Ostaja skeptičen in kaže, da so se pogledi v znanstveni skupnosti razdelili nad izvorom virusa: nekateri vidijo laboratorij, kar je mogoče, drugi menijo, da je naravna prenosna pot bolj verjetna. Fabian Leendertz z inštituta Helmholtz govori tudi o možnih vmesnih gostiteljih, kako se lahko pojavijo na kmetijah na živalih, vendar tudi tu ni oprijemljivih dokazov.
Negotovost o natančnem izvoru virusa ostaja in najnovejše informacije iz BND to vprašanje ponovno vključijo v javno razpravo. Iskanje resnice o izvoru SARS-CoV-2 in s tem povezanih vprašanj o preglednosti in globalnem zdravju so bolj kot kdaj koli prej.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Vienna, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)