Skok laboratoryjny z SARS-Cov-2: nowe wskazania i kontrowersje w Berlinie!

Skok laboratoryjny z SARS-Cov-2: nowe wskazania i kontrowersje w Berlinie!

Vienna, Österreich - Debata na temat pochodzenia Coronawirusa otrzymuje nowy wzmocnienie: zgodnie z bnd może być-laboratorium badawczym z Coronavirus. Teoria ta jest sprzeczna ze wspólnym poglądem naturalnego pochodzenia, jak postulowano także w epidemii SARS 2002/2003. Federalna kancelaria w Berlinie zleciła ekspertom bardziej szczegółowo zbadanie podniesionych dowodów. Jednak rząd podkreślił, że nie może komentować ustaleń wywiadu. Christiane Hoffmann, zastępca rzeczniczka rządu, wyjaśniła: „Nie komentujemy wiedzy wywiadowczej” i odnosiliśmy się do projektów poufności w Bundestag.

Tymczasem dyrektor CIA, John Ratcliffe w Stanach Zjednoczonych, wyraził, że skok laboratoryjny wirusa jest obecnie uważany za bardziej prawdopodobny. Ma ostrą krytykę Chin i oskarża kraj o ukrywanie. Oświadczenia te potwierdzają trwające badania, nawet jeśli dowody pozostają niewystarczające według wcześniejszych raportów. Christian Drosten, wiodący wirusolog, zwrócił uwagę, że zaskakujące było, że Chiny do tej pory nie przedstawiły żadnych przekonujących dowodów naturalnego pochodzenia. Pozostaje sceptyczne i wskazuje, że poglądy w społeczności naukowej dzielą się nad pochodzeniem wirusa: niektórzy postrzegają laboratorium jako możliwe pochodzenie, inni uważają, że naturalna ścieżka transmisji jest bardziej prawdopodobna. Fabian Leendertz z Helmholtz Institute mówi również o możliwych pośrednich gospodarzach, jak mogą pojawić się na farmie zwierzęcych, ale nie ma tu również żadnych namacalnych dowodów.

Pozostaje niepewność co do dokładnego pochodzenia wirusa, a najnowsze informacje z BND reintegrują to pytanie do publicznej dyskusji. Poszukiwanie prawdy o pochodzeniu SARS-COV-2 oraz powiązanych pytań dotyczących przejrzystości i globalnego zdrowia jest bardziej aktualne niż kiedykolwiek.