Laboratorieopprinnelse til Sars-CoV-2: Nye bevis og kontrovers i Berlin!

Laboratorieopprinnelse til Sars-CoV-2: Nye bevis og kontrovers i Berlin!

Debatten om opprinnelsen til koronaviruset får ny fart: I følge BND Det er plausible indikasjoner på at Sars-CoV-2 kan ha sin opprinnelse i Wuhan Institute of Virology – et forskningslaboratorium som arbeider med koronavirus. Denne teorien står i kontrast til det vanlige synet på en naturlig opprinnelse, slik det ble postulert i Sars-epidemien i 2002/2003. Forbundskansleriet i Berlin har gitt eksperter i oppdrag å undersøke bevisene som er samlet inn nærmere. Regjeringen har imidlertid understreket at den ikke kan kommentere etterretningsfunn. Christiane Hoffmann, viseregjeringens talskvinne, forklarte: "Vi kommenterer ikke etterretningsfunn" og refererte til hemmeligholdsprosjekter i Forbundsdagen.

I mellomtiden, i USA, sa CIA-direktør John Ratcliffe at laboratorieopprinnelsen til viruset nå blir sett på som mer sannsynlig. Han kritiserer Kina skarpt og anklager landet for tildekning. Disse uttalelsene støtter den pågående etterforskningen, selv om bevisene fortsatt er utilstrekkelige ifølge tidligere rapporter. Christian Drosten, en ledende virolog, påpekte at det var overraskende at Kina ennå ikke har gitt overbevisende bevis på en naturlig opprinnelse. Han er fortsatt skeptisk og påpeker at synspunktene i det vitenskapelige miljøet er delte om opprinnelsen til viruset: Noen ser på laboratoriet som et mulig opphav, andre anser en naturlig smittevei som mer sannsynlig. Fabian Leendertz fra Helmholtz-instituttet snakker også om mulige mellomverter som kan oppstå på dyregårder, men også her mangler det håndfaste bevis.

Usikkerheten om virusets eksakte opprinnelse er fortsatt, og den siste informasjonen fra BND gjenintegrerer dette spørsmålet i den offentlige diskusjonen. Jakten på sannheten om opprinnelsen til Sars-CoV-2 og de tilhørende spørsmålene om åpenhet og global helse er mer relevant enn noen gang.