Laboratoriumoorsprong van Sars-CoV-2: nieuw bewijs en controverse in Berlijn!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nieuwe ontwikkelingen over de oorsprong van Sars-CoV-2: Deskundigen onderzoeken bewijsmateriaal voor een mogelijke laboratoriumoorsprong. Toespraken in Berlijn en Washington.

Laboratoriumoorsprong van Sars-CoV-2: nieuw bewijs en controverse in Berlijn!

Het debat over de oorsprong van het coronavirus krijgt een nieuwe impuls: volgens de BND Er zijn plausibele aanwijzingen dat Sars-CoV-2 mogelijk zijn oorsprong heeft in het Wuhan Institute of Virology – een onderzoekslaboratorium dat zich bezighoudt met coronavirussen. Deze theorie staat in contrast met de gangbare opvatting van een natuurlijke oorsprong, zoals werd gepostuleerd tijdens de Sars-epidemie van 2002/2003. De bondskanselarij in Berlijn heeft deskundigen opdracht gegeven om het verzamelde bewijsmateriaal nader te onderzoeken. De regering heeft echter benadrukt dat zij geen commentaar kan geven op de bevindingen van de inlichtingendiensten. Christiane Hoffmann, plaatsvervangend woordvoerster van de regering, legde uit: “Wij geven geen commentaar op bevindingen van inlichtingendiensten” en verwees naar geheimhoudingsprojecten in de Bondsdag.

Ondertussen zei CIA-directeur John Ratcliffe in de VS dat de laboratoriumoorsprong van het virus nu als waarschijnlijker wordt beschouwd. Hij bekritiseert China scherp en beschuldigt het land van een doofpotoperatie. Deze verklaringen ondersteunen het lopende onderzoek, hoewel het bewijsmateriaal volgens eerdere rapporten onvoldoende blijft. Christian Drosten, een vooraanstaand viroloog, wees erop dat het verrassend was dat China nog geen overtuigend bewijs heeft geleverd van een natuurlijke oorsprong. Hij blijft sceptisch en wijst erop dat de meningen in de wetenschappelijke gemeenschap verdeeld zijn over de oorsprong van het virus: sommigen zien het laboratorium als een mogelijke oorsprong, anderen achten een natuurlijke transmissieroute waarschijnlijker. Fabian Leendertz van het Helmholtz Instituut spreekt ook over mogelijke tussengastheren die op veehouderijen zouden kunnen voorkomen, maar ook hier ontbreekt tastbaar bewijs.

De onzekerheid over de exacte oorsprong van het virus blijft bestaan, en de laatste informatie van de BND integreert deze vraag opnieuw in de publieke discussie. De zoektocht naar de waarheid over de oorsprong van Sars-CoV-2 en de daarmee samenhangende vragen over transparantie en mondiale gezondheid zijn relevanter dan ooit.