Rädsla européer att gå under historien medan Putin vinkar runt Trump
Rädsla européer att gå under historien medan Putin vinkar runt Trump
Under de senaste dagarna har europeiska huvudstäder återigen ägnat sig åt utvecklingen mellan den ryska presidenten Vladimir Putin och USA: s president Donald Trump. Det kommande toppmötet i Alaska har rädsla för en möjlig uppdelning av den transatlantiska alliansen och Putins möjliga krav i Ukraina -konflikten. En europeisk diplomat som vill förbli anonym betonade: "Vi riskerar att avsluta som en fotnot i historien."Osäkerheten om Putins krav
Den europeiska oroen är delvis baserad på det faktum att hittills lite är känt om förslagen från Kreml som har gjorts för att avsluta slagsmålen i Ukraina. Putin har inte publicerat någon detaljerad information, och efter mötet mellan den amerikanska representanten Steve Witkoff och den ryska ledaren är det också tyst. Efter Witkoffs avgång från Moskva kommenterade Trump bara: "Allt är väldigt komplicerat. Vi kommer att få tillbaka vissa områden, andra kommer att bytas ut. Det kommer att finnas ett utbyte av territorier som kommer att gynna dem."
Européernas oro
De europeiska länderna är dock rädda för att ”till förmån för båda” är mycket orealistiska. Det finns inga tecken på att Putin avviker även i det minsta från hans maximala krav - varken i territoriella termer eller med avseende på Ukraina, som borde fortsätta att tjäna som målet för ryska aggression utan säkerhetsgarantier. En diplomat sa: "I Paris, Berlin eller London finns det ingen känsla av att annekteringen av utländskt territorium är viktigt för denna amerikanska regering, och européerna känner att detta är oerhört oroande."
Europas gemensamma ställning
Förenade kungariket, Frankrike, Tyskland, Italien och EU sade tillsammans på lördag: "Vi är fortfarande skyldiga till principen att internationella gränser inte får förändras genom våld." Polen och Finland har också anslutit sig till förklaringen. I detta sammanhang tillbringade du mycket tid på att övertyga USA: s vice president JD Vance och få tydlighet om de planerade förhandlingarna.
villkoren för fred
Enligt Institute for the Study of War har Putins Trump -administration beskrivit Putins krav på ett vapenvapen i Ukraina på olika sätt sedan 6 augusti. En gemensam nämnare är emellertid att Putin kommer att kräva att de ukrainska väpnade styrkorna går i pension från alla delar av Donetsk -regionen, som de fortfarande kontrollerar. Detta inkluderar viktiga städer som Slovyansk, Kramatorsk och Kostyantynivka. Att agetting till ett sådant påstående skulle tvinga Ukraina att ge upp sin ”fästningszon”, som har varit den huvudsakliga försvarslinjen i Donetsk -regionen sedan 2014.
Jämförelser med historien
Jämförelserna med Münchenavtalet mellan den brittiska premiärministern Neville Chamberlain och Adolf Hitler 1938 är slående. Även efter rollen i Tjeckoslowakien hade Chamberlain sagt att Hitler hade försäkrat honom: "Detta är det sista territoriella påståendet som jag kommer att ta upp i Europa." Det är fortfarande oklart om Putin kommer att fortsätta att kontrollera de andra två ukrainska regionerna - Cherson och Zaporizhzhia - eller om han är villig att acceptera status quo i frontlinjen.
EU: s roll
Det är också oklart om Putin kommer att begära att Ukraina Moskva erkänner suveränitet över Krim och vad han kunde erbjuda i gengäld. President Zelensky har redan påpekat att den ukrainska konstitutionen förbjuder ett uppdrag av territorium. Européerna betraktar ett vapenvapen som en förutsättning för ytterligare förhandlingar om eventuella uppdrag. De europeiska statscheferna och regeringen betonade: "Den nuvarande kontaktlinjen borde vara utgångspunkten för förhandlingarna."
utsikter för säkerhet
En annan främling återstår om Kreml går med på ett europeiskt ”lugnande medel” som skulle garantera vapenvila. Tidigare tecken indikerar att det inte kommer att tillåta en sådan kontingent som består av Nato -länder. De europeiska ledarna betonade i sin förklaring: "Det måste finnas robusta och trovärdiga säkerhetsgarantier som gör det möjligt för Ukraina att effektivt försvara sin suveränitet och territoriella integritet."
Kritik av den europeiska strategin
Erfarenheten visar emellertid att européerna förgäves försöker lugna Trump och smickra dem. "Sedan invigningen i januari har européerna förvärvat obegränsade biljetter till Trump-Achterbahn-åkturen. De har fastnat och ropar regelbundet med rädsla, men kan inte komma ut," säger Rym Meltaz från Carnegie Foundation for International Peace. Du betalar ett högt pris som du inte har utvecklat en strategisk identitet oavsett USA, eftersom president Emmanuel Macron har bett i åtta år.
Det internationella samfundets roll
EU: s chef för utrikespolitiken Kaja Kallas gjorde det klart: "Varje avtal mellan USA och Ryssland måste också inkludera Ukraina och EU, eftersom det handlar om säkerheten för Ukraina och hela Europa." Enligt Mick Ryan, en före detta australisk general som bedriver konflikten, är Europas dilemma betydligt mer osäker än det borde vara, eftersom USA själv inte har någon strategi för Ukraina. "Det finns bara ilska, impulser, inlägg på sociala medier, ofta kursförändringar och en stödjande önskan från Trump att vinna Nobels fredspris."
Kommentare (0)