Frykt europeere å gå under i historien mens Putin vinker rundt Trump

Frykt europeere å gå under i historien mens Putin vinker rundt Trump

I løpet av de siste dagene har europeiske hovedsteder igjen viet seg til utviklingen mellom den russiske presidenten Vladimir Putin og USAs president Donald Trump. Det kommende toppmøtet i Alaska har frykten for en mulig inndeling av den transatlantiske alliansen og Putins mulige krav i Ukraina -konflikten. En europeisk diplomat som ønsker å være anonym, understreket: "Vi risikerer å avslutte som en fotnote i historien."

Usikkerheten om Putins krav

Den europeiske bekymringen er delvis basert på det faktum at så langt lite er kjent om forslagene til Kreml som er blitt gjort for å avslutte kampene i Ukraina. Putin har ikke publisert noen detaljert informasjon, og etter møtet mellom den amerikanske representanten Steve Witkoff og den russiske lederen er det også stille. Etter Witkoffs avgang fra Moskva kommenterte Trump bare: "Alt er veldig komplisert. Vi vil få noen områder tilbake, andre vil bli byttet ut. Det vil være en utveksling av territorier som vil komme begge til gode."

bekymringene til europeere

De europeiske landene frykter imidlertid at "til fordel for begge" er veldig urealistisk. Det er ingen tegn som Putin avviker selv i det minste fra hans maksimale krav - verken i territorielle termer eller med hensyn til Ukraina, som skal fortsette å tjene som målet for russisk aggresjon uten sikkerhetsgarantier. En diplomat sa: "I Paris, Berlin eller London er det ingen følelse av at annekteringen av utenlandsk territorium er viktig for denne amerikanske regjeringen, og europeerne føler at dette er ekstremt bekymringsfullt."

Europas vanlig stilling

Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Italia og EU sa sammen på lørdag: "Vi er fortsatt forpliktet til prinsippet om at internasjonale grenser ikke må endres ved vold." Polen og Finland har også blitt med på forklaringen. I denne sammenhengen brukte du mye tid på å overbevise den amerikanske visepresidenten JD Vance og få klarhet om de planlagte forhandlingene.

betingelsene for fred

I følge Institute for the Study of War har Putins Trump -administrasjon beskrevet Putins krav til en våpenvåpen i Ukraina på forskjellige måter siden 6. august. En fellesnevner er imidlertid at Putin vil kreve at de ukrainske væpnede styrkene trekker seg fra alle deler av Donetsk -regionen, som de fremdeles kontrollerer. Dette inkluderer viktige byer som Slovyansk, Kramatorsk og Kostyantynivka. Å agette til et slikt krav ville tvinge Ukraina til å gi fra seg sin "festningssone", som har vært den viktigste forsvarslinjen i Donetsk -regionen siden 2014.

sammenligninger med historien

Sammenligningene med München -avtalen mellom den britiske statsminister Neville Chamberlain og Adolf Hitler i 1938 er slående. Selv etter rollebesetningen til Tsjekkoslovakia, hadde Chamberlain sagt at Hitler hadde forsikret ham: "Dette er den siste territorielle påstanden jeg vil reise i Europa." Det er fortsatt uklart om Putin vil fortsette å kontrollere de to andre ukrainske regionene - Cherson og Zaporizhzhia - eller om han er villig til å godta status quo på frontlinjen.

EUs rolle

Det er også uklart om Putin vil be om at Ukraina Moskva anerkjenner suverenitet over Krim og hva han kunne tilby i retur. President Zelensky har allerede påpekt at den ukrainske grunnloven forbyr en tildeling av territorium. Europeerne anser et våpenvåpen som en forutsetning for videre forhandlinger om eventuelle oppdrag. De europeiske statssjefene og regjeringen la vekt på: "Den nåværende kontaktlinjen skal være utgangspunktet for forhandlingene."

utsikter for sikkerhet

En annen fremmed gjenstår om Kreml samtykker til et europeisk "beroligende middel" som vil garantere våpenhvilen. Tidligere tegn indikerer at det ikke vil tillate en slik betinget bestående av NATO -land. De europeiske lederne understreket i sin forklaring: "Det må være robuste og troverdige sikkerhetsgarantier som gjør det mulig for Ukraina å effektivt forsvare deres suverenitet og territorielle integritet."

Kritikk av den europeiske strategien

Erfaring viser imidlertid at europeerne forgjeves prøver å berolige Trump og smigre dem. "Siden innvielsen i januar har europeere skaffet seg ubegrensede billetter til Trump-Achterbahn-turen. De har festet seg og roper regelmessig med frykt, men er ikke i stand til å komme seg ut," sier Rym Meltaz fra Carnegie Foundation for International Peace. Du betaler en høy pris som du ikke har utviklet en strategisk identitet uavhengig av USA, ettersom president Emmanuel Macron har bedt om åtte år.

Det internasjonale samfunnet

rolle

EUs sjef for utenrikspolitikk Kaja Kallas gjorde det klart: "Hver avtale mellom USA og Russland må også omfatte Ukraina og EU, fordi det handler om sikkerheten til Ukraina og hele Europa." I følge Mick Ryan, en tidligere australsk general som forfølger konflikten, er Europas dilemma betydelig mer prekær enn den burde være, siden USA selv ikke har noen strategi for Ukraina. "Det er bare sinne, impulser, innlegg på sosiale medier, hyppige kursendringer og et bærende ønske fra Trump om å vinne Nobels fredspris."

Kommentare (0)