Craindre que les Européens entrent dans l'histoire tandis que Poutine agit autour de Trump

Craindre que les Européens entrent dans l'histoire tandis que Poutine agit autour de Trump

Au cours des derniers jours, les capitales européennes se sont de nouveau consacrées aux développements entre le président russe Vladimir Poutine et le président américain Donald Trump. Le prochain sommet en Alaska a les craintes d'une éventuelle division de l'alliance transatlantique et des demandes possibles de Poutine dans le conflit ukrainien. Un diplomate européen qui veut rester anonyme a souligné: "Nous courons le risque de se terminer comme une note de bas de page dans l'histoire."

L'incertitude sur les demandes de Poutine

La préoccupation européenne est en partie basée sur le fait que jusqu'à présent, on sait peu de choses sur les propositions du Kremlin qui ont été faites pour mettre fin aux combats en Ukraine. Poutine n'a publié aucune information détaillée, et après la réunion entre le représentant américain Steve Witkoff et le chef russe, il est également silencieux. Après le départ de Witkoff de Moscou, Trump a seulement commenté: "Tout est très compliqué. Nous récupérerons certains domaines, d'autres seront échangés. Il y aura un échange de territoires qui les profiteront tous les deux."

Les préoccupations des Européens

Les pays européens craignent cependant que «au profit des deux» soit très irréaliste. Il n'y a aucun signe que Poutine s'écarte même en raison de ses exigences maximales - ni en termes territoriaux ni en ce qui concerne l'Ukraine, qui devrait continuer à servir l'objectif de l'agression russe sans garantie de sécurité. Un diplomate a déclaré: "À Paris, à Berlin ou à Londres, il n'y a aucun sentiment que l'annexion du territoire étranger est importante pour ce gouvernement américain, et les Européens estiment que cela est extrêmement inquiétant."

Position commune de l'Europe

Le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Italie et l'UE ont déclaré ensemble samedi: "Nous restons obligés par le principe selon lequel les frontières internationales ne doivent pas être modifiées par la violence." La Pologne et la Finlande ont également rejoint l'explication. Dans ce contexte, vous avez passé beaucoup de temps à convaincre le vice-président américain JD Vance et à gagner en clarté sur les négociations prévues.

Les conditions de paix

Selon l'Institut pour l'étude de la guerre, l'administration Trump de Poutine a décrit les demandes de Poutine pour un armistice en Ukraine de diverses manières depuis le 6 août. Un dénominateur commun, cependant, est que Poutine exigera que les forces armées ukrainiennes se retirent de toutes les parties de la région de Donetsk, qu'ils contrôlent toujours. Cela comprend des villes importantes telles que Slovyansk, Kramatorsk et Kostyantynivka. L'agrément d'une telle réclamation obligerait l'Ukraine à abandonner sa «zone de forteresse», qui est la principale ligne de défense dans la région de Donetsk depuis 2014.

Comparaisons avec l'histoire

Les comparaisons avec l'accord de Munich entre le Premier ministre britannique Neville Chamberlain et Adolf Hitler en 1938 sont frappantes. Même après la distribution de la Tchécoslovaquie, Chamberlain avait déclaré qu'Hitler l'avait assuré: "C'est la dernière affirmation territoriale que je soulèverai en Europe." Il n'est pas clair si Poutine continuera de contrôler les deux autres régions ukrainiennes - Cherson et Zaporizhzhia - ou s'il est prêt à accepter le statu quo en première ligne.

le rôle de l'Union européenne

Il n'est pas difficile de savoir si Poutine demandera à l'Ukraine Moscou reconnaît la souveraineté sur la Crimée et ce qu'il pourrait offrir en retour. Le président Zelensky a déjà souligné que la Constitution ukrainienne interdit une affectation de territoire. Les Européens considèrent un armistice comme une condition préalable à de nouvelles négociations sur toute affectation. Les chefs d'État et le gouvernement européens ont souligné: "La ligne de contact actuelle devrait être le point de départ des négociations."

Perspectives de sécurité

Un autre étranger demeure de savoir si le Kremlin accepte un «sédatif» européen qui garantirait le cessez-le-feu. Les signes précédents indiquent qu'il ne permettra pas à un tel contingent composé de pays de l'OTAN. Les dirigeants européens ont souligné dans leur explication: "Il doit y avoir des garanties de sécurité robustes et crédibles qui permettent à l'Ukraine de défendre efficacement leur souveraineté et leur intégrité territoriale."

Critique de la stratégie européenne

L'expérience, cependant, montre que les Européens essaient en vain de calmer et de les flatter. "Depuis son inauguration en janvier, les Européens ont acquis des billets illimités pour le trajet de Trump-Achterbahn. Ils se sont attachés et crient régulièrement avec peur, mais ne sont pas en mesure de sortir", explique Rym Meltaz de la Fondation Carnegie pour la paix internationale. Vous payez un prix élevé que vous n'avez pas développé d'identité stratégique quelles que soient les États-Unis, car le président Emmanuel Macron demande depuis huit ans.

le rôle de la communauté internationale

Le chef de l'UE de la politique étrangère Kaja Kallas a clairement indiqué: "Chaque accord entre les États-Unis et la Russie doit également inclure l'Ukraine et l'UE, car il s'agit de la sécurité de l'Ukraine et de toute l'Europe." Selon Mick Ryan, un ancien général australien qui poursuit le conflit, le dilemme de l'Europe est beaucoup plus précaire qu'il ne devrait l'être, car les États-Unis lui-même n'ont aucune stratégie pour l'Ukraine. "Il n'y a que de la colère, des impulsions, des publications sur les réseaux sociaux, des changements de cours fréquents et un souhait de soutien de Trump pour remporter le prix Nobel de la paix."

Kommentare (0)