Frygt europæerne til at gå under i historien, mens Putin vinker rundt i Trump
Frygt europæerne til at gå under i historien, mens Putin vinker rundt i Trump
I de sidste par dage har europæiske hovedstæder igen viet sig til udviklingen mellem den russiske præsident Vladimir Putin og den amerikanske præsident Donald Trump. Det kommende topmøde i Alaska har frygt for en mulig opdeling af den transatlantiske alliance og Putins mulige krav i Ukraine -konflikten. En europæisk diplomat, der ønsker at forblive anonym understreget: "Vi risikerer at afslutte som en fodnote i historien."usikkerheden omkring Putins krav
Den europæiske bekymring er delvis baseret på det faktum, at der hidtil er kendt lidt om forslagene fra Kreml, der er blevet gjort til at afslutte kampene i Ukraine. Putin har ikke offentliggjort nogen detaljerede oplysninger, og efter mødet mellem den amerikanske repræsentant Steve Witkoff og den russiske leder er der også tavs. Efter Witkoffs afgang fra Moskva kommenterede Trump kun: "Alt er meget kompliceret. Vi får nogle områder tilbage, andre vil blive udvekslet. Der vil være en udveksling af territorier, der vil gavne dem begge."
Bekymringer fra europæer
De europæiske lande frygter imidlertid, at "til fordel for begge" er meget urealistisk. Der er ingen tegn på, at Putin afviger, selv i det mindste fra hans maksimale krav - hverken i territoriale termer eller med hensyn til Ukraine, som fortsat skal tjene som mål for russisk aggression uden sikkerhedsgarantier. En diplomat sagde: "I Paris, Berlin eller London er der ingen følelse af, at annekteringen af udenlandsk territorium er vigtig for denne amerikanske regering, og europæerne føler, at dette er ekstremt bekymrende."
fælles position af Europa
Det Forenede Kongerige, Frankrig, Tyskland, Italien og EU sagde sammen lørdag: "Vi forbliver forpligtet til princippet om, at internationale grænser ikke må ændres af vold." Polen og Finland er også tilsluttet forklaringen. I denne sammenhæng brugte du meget tid på at overbevise den amerikanske vicepræsident JD Vance og få klarhed om de planlagte forhandlinger.
Betingelserne for fred
Ifølge Institute for the Study of War har Putins Trump -administration beskrevet Putins krav om våbenvåben i Ukraine på forskellige måder siden 6. august. En fællesnævner er imidlertid, at Putin vil kræve, at de ukrainske væbnede styrker går på pension fra alle dele af Donetsk -regionen, som de stadig kontrollerer. Dette inkluderer vigtige byer som Slovyansk, Kramatorsk og Kostyantynivka. Agetting til en sådan påstand ville tvinge Ukraine til at opgive sin "fæstningszone", som har været den vigtigste forsvarslinje i Donetsk -regionen siden 2014.
Sammenligninger med historien
Sammenligningerne med München -aftalen mellem den britiske premierminister Neville Chamberlain og Adolf Hitler i 1938 er slående. Selv efter rollebesætningen af Tjekkoslovakiet havde Chamberlain sagt, at Hitler havde forsikret ham: "Dette er den sidste territoriale påstand om, at jeg vil rejse i Europa." Det er stadig uklart, om Putin vil fortsætte med at kontrollere de to andre ukrainske regioner - Cherson og Zaporizhzhia - eller om han er villig til at acceptere status quo på frontlinjen.
Den Europæiske Unions rolle
Det er også uklart, om Putin vil anmode om, at Ukraine Moskva anerkender suverænitet over Krim og hvad han kunne tilbyde til gengæld. Præsident Zelensky har allerede påpeget, at den ukrainske forfatning forbyder en opgave af territorium. Europæerne betragter en våbenhvile som en forudsætning for yderligere forhandlinger om eventuelle opgaver. De europæiske statschefer og regering understregede: "Den nuværende kontaktlinje skulle være udgangspunktet for forhandlingerne."
udsigter for sikkerhed
En anden fremmed forbliver, om Kreml er enig i et europæisk "beroligende middel", der ville garantere våbenhvilen. Tidligere tegn indikerer, at det ikke vil tillade en sådan kontingent bestående af NATO -lande. De europæiske ledere understregede i deres forklaring: "Der skal være robuste og troværdige sikkerhedsgarantier, der gør det muligt for Ukraine effektivt at forsvare deres suverænitet og territoriale integritet."
kritik af den europæiske strategi
Erfaring viser imidlertid, at europæerne forgæves prøver at berolige Trump og smigre dem. "Siden indvielsen i januar har europæere erhvervet ubegrænsede billetter til Trump-Achterbahn-turen. De har spændt sig og råb regelmæssigt med frygt, men er ikke i stand til at komme ud," siger Rym Meltaz fra Carnegie Foundation for International Peace. Du betaler en høj pris, som du ikke har udviklet en strategisk identitet uanset De Forenede Stater, som præsident Emmanuel Macron har bedt i otte år.
Det internationale samfunds rolle
EU -lederen af udenrigspolitikken Kaja Kallas gjorde det klart: "Hver aftale mellem De Forenede Stater og Rusland skal også omfatte Ukraine og EU, fordi det handler om Ukrainer og hele Europa." Ifølge Mick Ryan, en tidligere australsk general, der forfølger konflikten, er Europas dilemma betydeligt mere usikker end det burde være, da USA selv ikke har nogen strategi for Ukraine. "Der er kun vrede, impulser, indlæg på sociale medier, hyppige kursusændringer og et støttende ønske fra Trump om at vinde Nobels fredspris."
Kommentare (0)