Pohřební konce v chaosu: Sarg Carrier spadá do otevřeného hrobu!
Pohřební konce v chaosu: Sarg Carrier spadá do otevřeného hrobu!
Philadelphia, USA - 21. března se ve Philadelphii objevil tragický incident během pohřbu Benjamina Aviles, který účastníky šokoval. Rakev, která byla právě převezena z vozu mrtvoly na hrobové místo, najednou padla do vykopaného hrobu poté, co se dřevěná hranice vzdala. To vedlo nejen k dramatickému pádu, ale také ke zranění mezi nosiči rakve a smutkovými hosty, z nichž několik skončilo zhoršením na nohou, zad a rukou. Syn zesnulého byl obzvláště zraněn, když na něj rakev padla a krátce ztratil vědomí.
Mourners natočili incident a šokující video bylo brzy rozšířeno v sociálních sítích. Nevlastní dcera zesnulého Maribelle Rodriguez vyjádřila obavy o stabilitu stavby předem, což konečně vedlo k této nehodě. Rodriguez obvinil jak pohřební ústav, tak hřbitov, jmenovitě hřbitov Greenmount za nehodu a vyzval k finanční kompenzaci a oficiální omluvu.
Zranění a důsledky pro rodinu
Podle zpráv několik mužů utrpělo zranění, včetně toho, kdo byl v bezvědomí v bahně, protože pokusy o obnovení rakve selhaly. Rodriguez také upozornil na nedostatečné podmínky v hrobě. Nahromaděné poškození dřevěných desek bylo stále viditelné dny po incidentu a byly popsány jako změkčené a nejisté. Rodina je vyděšená podmínkami a vadnou přípravou ze strany pohřebního ústavu a správy hřbitova. Ačkoli nebyla hlášena žádná zranění ohrožující život, emoční poškození rodiny zůstává patrné.Tyto incidenty vrhly světlo na obecné pohřební zákony a závazky, které jsou definovány v Německu a dalších zemích. Zatímco právo na pohřeb se používá k zaručení důstojnosti a respektujícího se zacházení ze zemřelého, není neobvyklé, že k takovým tragickým incidentům dojde, pokud nejsou dodržovány zákonné požadavky. Podle pohřebních zákonů jsou další členové zesnulého povinni provést pohřeb, pokud nebyly uzavřeny zvláštní dohody předem.
Nároky na odpovědnost a právní důsledky
Dědici zesnulého jsou zodpovědní nejen za provedení pohřbu, ale také za uplatňování nákladů spojených s ním. Legálně je to zakotveno v § 1968 BGB, podle kterého jsou náklady na pohřeb mezi závazky nemovitostí. V tomto případě pozůstalí kladou vážné otázky ohledně odpovědnosti a očekávání správy hřbitova a pohřebních ústavů. Doposud však nedošlo k žádnému komentáři k obvinění těchto institucí.
Details | |
---|---|
Ort | Philadelphia, USA |
Quellen |
Kommentare (0)