Suche
Russland nyter motstridende meldinger i Det hvite hus til Ukraina
De motstridende meldingene i Det hvite hus for Ukraina forårsaker forvirring og bruker Russland. I mellomtiden fortsetter Ukraina å miste terreng i anspent situasjon.
Russland nyter motstridende meldinger i Det hvite hus til Ukraina
Den delte representasjonen er skremmende. På den ene siden ser vi Det hvite hus, hvis politikk vekselvis viser seg å være høy, revisjonistisk og noen ganger - slik det virker som om det haster med behov for avklaring. På den annen side er Ukraina Ukraina, hvor
I løpet av denne korte fasen av forvirring ble opptil 5000 soldater felt eller såret på frontlinjene i Ukraina. Romania og Moldova har klaget på russiske droner som trenger inn i luftrommet. Minst 13 sivile ble dødd i russiske angrep på Ukraina og 72 skadet. En russisk drone var på tschernobyl kunngjøres. En krig finner sted - og Russland vinner den, og til en høy pris for Ukraina - mens Det hvite hus ser ut til å være tydelig for hva det virkelig mener. Bak disse svingende stillingene ved NATO -medlemskap, er grensene til Ukraina og amerikanske tropper i Ukraina den mørkere sannheten som vi rett og slett ikke vet hva Trump og Putin snakket om, som har referert til det Trump har kalt mer enn en telefonsamtale siden han kom til Det hvite hus. Det er viktig å huske presedensen: Trump har avsluttet isolasjonen av Kreml fra Vesten uten innrømmelser i tre år. Han forlot Marc Fogel freilassen-apparent in børs på børs på "_ _ appar _ _in/_in/_in/trip/mar-rusten" "https://www.cnn.com/2025/12/Europe/russia-citen-exchange-marc-fogel-intex.html"> Alexander Vinnik Den nåværende militære situasjonen i Ukraina
Det hemmelige diplomatiet mellom Trump og Putin
Revisjonistisk fortelling og deres effekter
I stedet hadde vi den bisarre revisjonismen til Trump, som foreslo at Russland hadde marsjert inn fordi Ukraina var i ferd med å bli med NATO. For å gjenta det: I 2022 angrep Russland Ukraina, fra en strategisk følelse av bekymring for å måtte projisere styrke på dens grenser, og i den feilen at invasjonen bare ville ta uker og ville bli møtt med åpne armer. Ukraina ønsket å ha varmere forhold til EU og drømte kanskje om en dag å bli med NATO, lik Selenskyj som gutt drømte om en dag å bli med Beatles. Imidlertid var begge ønsker ikke gjennomførbare i løpet av en nær fremtid.Det er åpenbart at Trump snakket med Putin mer enn med Selenskyj. Han antydet til og med at Selenskyjs periode snart kunne ta slutt fordi han endelig måtte holde valg og "ikke akkurat bra for å uttrykke det mildt". Effektene av den mektigste mannen i verden som en Mark Chief ikke har et aktuelt mandat og snart kan trekke seg ned er mislykkes. Dette kan være en del av en privat plan - det er absolutt det Putin ønsker, siden valg utvilsomt vil forårsake kaos og et mandat som blir stilt spørsmål. Fremfor alt kan det ha katastrofale effekter på den ukrainske moralen - soldater må gå med på å fortsette å risikere livet for en president, hvis viktige økonomiske støtte ser ham som en "lames die".
En usikker skjebne for Ukraina
Her kolliderer de to speilrepresentasjonene. Trumps verden er en der spontane uttalelser kan bøyes og hans teles kabinett hver time paradigmene for global sikkerhet uten alvorlige konsekvenser. Ekkokammeret ditt bekrefter bare den korrigerte versjonen av politikken. På den andre siden av skjermen dør ukrainere, mister territorier, se leilighetsblokker i ruiner, vurder ørkenen og observere hvordan støtten til Vesten forsvinner. Dette er en symfoni av kaos for Kreml. Du vet hva målene dine er - oppsummert at du er klar til å få alt som er mulig. Og det er mye hvis den viktigste motstanderen, som du faktisk frykter, USA, er så offentlig usikker hva hun vil, hvorfor hun vil ha det og hvor de røde linjene hennes er.
Fredssamtaler har startet, men gulvet skifter ikke bare for Ukraina - det kan utvikle seg til en farlig sump.