Suche
Rusland nyder modstridende meddelelser om Det Hvide Hus til Ukraine
De modstridende meddelelser fra Det Hvide Hus for Ukraine forårsager forvirring og bruger Rusland. I mellemtiden mister Ukraine sig med at miste jorden i den spændte situation.
Rusland nyder modstridende meddelelser om Det Hvide Hus til Ukraine
Den splittede repræsentation er skræmmende. På den ene side ser vi Det Hvide Hus, hvis politik skiftevis viser sig at være høj, revisionistisk og undertiden - så det ser ud til - presserende behov for afklaring. På den anden side er Ukraine Ukraine, hvor og ser på fred. Hundreder dør hver dag på frontlinjerne, hvor Moskva vinder overhånden, og børn trækkes ofte ud af murbrokkerne af russiske luftangreb.
kløften mellem Washington og Kyiv
Mens brutal krig i Ukraine nærmer sig det tredje år, er der en risiko for et uovervindelig kløft mellem de to perspektiver. De modstridende positioner i Det Hvide Hus får delvist skylden. En bemærkelsesværdig hændelse skete, da den amerikanske forsvarsminister Peter Hegseth sagde ukraine kan ikke tilslutte afslørede en afgørende del af en hemmelig fredsaftale mellem den amerikanske præsident Donald Trump og den russiske præsident Vladimir Putin-or afslørede en vigtig del af Ukrainas diplomatiske forhandlingsomfang, som var chokeret af Europa
Det kommer foran. Den amerikanske vicepræsident JD Vance fortalte Wall Street Journal , at >>>>>> userma Tropper til Ukraine og ville bruge både militær og økonomisk "håndtag". Har han virkelig afsløret det modsatte af Hegseths udsagn i Bruxelles om, at ingen amerikanske soldater ville tage til Ukraine? Hvorfor nævnte han ikke Rusland, da han talte i München om stort set fiktiv totalitarisme i vestlige demokratier? Var det et løfte om Trump, da han sagde, at det ville være "højtstående mennesker" fra Rusland, Ukraine og USA i München-eller mente han Saudi-Arabien? I denne korte forvirring fase blev op til 5.000 soldater fældet eller såret på frontlinjerne i Ukraine. Rumænien og Moldova har klaget over russiske droner, der trænger ind i deres luftrum. Mindst 13 civile blev døde i russiske angreb på Ukraine og 72 såret. En russisk drone var på tschernobyl annonceret fredag. En krig finder sted - og Rusland vinder den, og til en høj pris for Ukraine - mens Det Hvide Hus ser ud til at være klar over, hvad det virkelig synes. Bag disse svingende positioner på NATO -medlemskab er grænserne til Ukraine og amerikanske tropper i Ukraine den mørkere sandhed, som vi simpelthen ikke ved, hvad Trump og Putin talte om, hvilket har henvist til, hvad Trump har kaldt mere end et telefonopkald, siden han kom til Det Hvide Hus. Det er vigtigt at huske præcedensen: Trump har afsluttet isoleringen af Kreml fra vest uden indrømmelser i tre år. Han forlod marc fogel freilassen-apparently in Exchange for Alexander Vinnik Det er anklaget for at have betjent en milliard dollar cryptocurrency-udveksling. Dette gav Moskva forbløffende varm rehabilitering for et amerikansk tv -publikum. Men indtil videre har der ikke været nogen indrømmelser fra Rusland til Ukraine. forvirringen omkring tropper
Den aktuelle militære situation i Ukraine
Det hemmelige diplomati mellem Trump og Putin
revisionistisk fortælling og deres virkning
I stedet havde vi den bisarre revisionisme af Trump, som foreslog, at Rusland havde marcheret ind, fordi Ukraine var ved at slutte sig til NATO. For at gentage det: I 2022 angreb Rusland Ukraine fra en strategisk følelse af bekymring for at skulle projicere styrke på sine grænser, og i den fejltagelse, at invasionen kun ville tage uger og ville blive mødt med åbne arme. Ukraine ønskede at have varmere forhold til Den Europæiske Union og måske drømte om en dag at slutte sig til NATO, svarende til Selenskyj, som en dreng drømte om en dag at slutte sig til Beatles. Begge ønsker var imidlertid ikke mulige i den nærmeste fremtid.
Det er åbenlyst, at Trump talte med Putin mere end med Selenskyj. Han oplyste endda, at Selenskyjs periode snart kunne ende, fordi han endelig måtte afholde valg og "ikke nøjagtigt godt at udtrykke det mildt". Virkningerne af den mest magtfulde mand i verden, som en Mark -chef ikke har et aktuelt mandat og snart kunne fratræde, er lidenskabelige. Dette kan være en del af en privat plan - det er bestemt, hvad Putin ønsker, da valg uden tvivl ville forårsage kaos og et mandat, der er stillet spørgsmålstegn ved. Frem for alt kan det have katastrofale virkninger på den ukrainske moral - soldater er nødt til at blive enige om at fortsætte med at risikere deres liv for en præsident, hvis vigtige økonomiske støtte ser ham som en "Lames die".
en usikker skæbne for Ukraine
Her kolliderer de to spejlrepræsentationer. Trumps verden er en, hvor spontane udsagn kan bøjes, og hans Teleges kabinet hver time paradigmerne for global sikkerhed uden alvorlige konsekvenser. Dit ekkokammer bekræfter kun den korrigerede version af politik. På den anden side af skærmen dør ukrainere, mister territorier, se boligblokke i ruiner, overvej ørken og observer, hvordan vestens opbakning forsvinder. Dette er en symfoni af kaos for Kreml. Du ved, hvad dine mål er - sammenfattet, du er klar til at få alt, hvad der er muligt. Og det er meget, hvis den vigtigste modstander, som du faktisk frygter, USA, er så offentligt usikker, hvad hun vil, hvorfor hun vil have det, og hvor hendes røde linjer er.
Fredsforhandlinger er startet, men gulvet skifter ikke kun for Ukraine - det kunne udvikle sig til en farlig sump.