Sportdirektör kritiserar DFB -dom: Distorsion av konkurrens i Augsburg?
Sportdirektör kritiserar DFB -dom: Distorsion av konkurrens i Augsburg?
DFB Sports Court betygsatt det kontroversiella Bundesliga-spelet mellan 1. FC Union Berlin och VFL Bochum, som ägde rum den 14 december 2024, 2-0 för Bochum. Detta beslut har orsakat massor av diskussioner, särskilt bland de inblandade klubbarna och deras representanter. När DFB-webbplatsen rapporterades , beslutades spelutvärderingen på grund av en incident, där Bochum-målet Patrick tecknade och skadade av en tändare. Detta ledde till ett 25-minuters avbrott i spelet.
Marinko Jurendic, idrottsdirektör för Augsburg, kommenterade domen och talade om potentiell förvrängning av konkurrensen. Han kritiserade DFB: s beslut och betonade att idrottsbeslut skulle fattas på fältet. Jurendiker krävde en översyn av förordningarna och hanteringen av sådana incidenter. Augsburg är för närvarande i bordet med 16 poäng, en poäng bakom Union Berlin, men tio poäng framför botten av bordet Bochum, som får en bättre position genom det nuvarande beslutet. nwzonline reported that other clubs in the relegation ski Due to the decision.
bakgrund till domen
Bakgrunden till domen är händelsen omedelbart före den slutliga visselpipan när Drewes fick ett kast av en tändare och inte kunde fortsätta spela. Spelet var redan 1-1 vid denna tidpunkt och fortsatte utan Drewes efter avbrottet, vilket väckte frågan om möjliga sportkonsekvenser. Bochum hade redan använt sin ersättningskvot, så angriparen Philipp Hofmann var tvungen att gå in i målet under en kort tid.
Stephen Oberholz, ordförande för DFB Sports Court, ledde mötet på DFB -campuset i Frankfurt och gjorde det klart att Berlinvisarens beteende, som är ansvarig för skadan, motiverar en avbokning av spelet. Enligt hans förklaringar är sådana regelöverträdelser obligatoriska att resultera i spelrelaterade konsekvenser. Omedelbart efter domen meddelade Berliners att det skulle vara före DFB -federala domstolen.
Kommentare (0)