Sportsdirektør kritiserer DFB -dom: Forvrængning af konkurrence i Augsburg?

DFB Sports Court vurderede det kontroversielle Bundesliga-spil mellem 1. FC Union Berlin og VFL Bochum, der fandt sted den 14. december 2024, 2-0 for Bochum. Denne beslutning har forårsaget masser af diskussion, især blandt de involverede klubber og deres repræsentanter. da DFB-webstedet rapporterede blev spillet evaluering besluttet på grundlag af en hændelse, hvor Bochum-målmanden Patrick Patrick Trew blev ramt og såret af en ligger. Dette førte til en 25-minutters afbrydelse af spillet.

Marinko Jurendic, sportsdirektør for Augsburg, kommenterede dommen og talte om potentiel fordrejning af konkurrencen. Han kritiserede DFB's beslutning og understregede, at der skulle træffes sportslige beslutninger på marken. Jurendic opfordrede til en gennemgang af reglerne og håndteringen af ​​sådanne hændelser. Augsburg er i øjeblikket i tabellen med 16 point, et point bag Berlin, men ti point foran bunden af ​​bordet Bochum, som kommer i en bedre position gennem den aktuelle beslutning. nwzonline rapporterede, at også andre klubber i slettet sk. På grund af beslutningen.

baggrund for dommen

Baggrunden for dommen er hændelsen umiddelbart før den endelige fløjte, da Drewes fik et kast af en lighter og ikke kunne fortsætte med at spille. Spillet var allerede 1-1 på dette tidspunkt og fortsatte uden Drewes efter afbrydelsen, hvilket rejste spørgsmålet om mulige sportslige konsekvenser. Bochum havde allerede brugt sin erstatningskvote, så angriberen Philipp Hofmann måtte gå ind i målet i kort tid.

Stephen Oberholz, formanden for DFB Sports Court, førte mødet på DFB -campus i Frankfurt og gjorde det klart, at Berlin -seerens opførsel, der er ansvarlig for skaden, retfærdiggør et spilaflysning. I henhold til hans forklaringer er sådanne regelovertrædelser obligatoriske for at resultere i spilrelaterede konsekvenser. Umiddelbart efter dommen meddelte Berliners, at det ville være for DFB -føderale domstol.