Sportovní ředitel kritizuje rozsudek DFB: zkreslení konkurence v Augsburgu?

Sportovní soud DFB hodnotil kontroverzní hru Bundesliga mezi 1. FC Union Berlin a VFL Bochum, která se konala 14. prosince 2024, 2-0 pro Bochum. Toto rozhodnutí způsobilo spoustu diskuse, zejména mezi zúčastněnými kluby a jejich zástupci. jak hlásil webové stránky DFB , o hodnocení hry bylo rozhodnuto na základě incidentu, ve kterém byl Bochum Patrick Patrick Drewes zasažen. To vedlo k 25minutovému přerušení hry.

Marinko Jurendic, sportovní ředitel Augsburgu, komentoval rozsudek a hovořil o potenciální deformaci konkurence. Kritizoval rozhodnutí DFB a zdůraznil, že na poli by měla být učiněna sportovní rozhodnutí. Jurendic vyzval k přezkumu předpisů a řešení takových incidentů. Augsburg je v současné době v tabulce s 16 body, jedním bodem za Union Berlin, ale deset bodů před dolní částí stolu Bochum, který se prostřednictvím současného rozhodnutí dostane do lepší pozice. nwzonline nahlásil, že v relaci v relaci. Kvůli rozhodnutí.

pozadí rozsudku

Pozadí rozsudku je incident bezprostředně před posledním píšťalkou, když Drewes dostal hod zapalovač a nemohl pokračovat ve hře. Hra byla v tomto bodě již 1-1 a po přerušení pokračovala bez Drewes, což vyvolalo otázku možných sportovních důsledků. Bochum už zvyklo na náhradní kvótu, takže útočník Philipp Hofmann musel na krátkou dobu jít do cíle.

6 Podle jeho vysvětlení je taková porušení pravidel povinná vést k důsledkům souvisejícím s hrami. Ihned po rozsudku Berliners oznámili, že to bude před federálním soudem DFB.