¡El Comité de Justicia rechaza claramente la reducción en la Freath del castigo!

¡El Comité de Justicia rechaza claramente la reducción en la Freath del castigo!

Berlin, Deutschland - El Comité Judicial del Consejo Nacional ha rechazado decididamente la solicitud del FPö para reducir la Freath del castigo durante 12 años. Esta decisión fue apoyada por los partidos gubernamentales ÖVP, Spö, Neos y los Verdes. Con la recomendación de rechazar esta iniciativa, las partes muestran una posición clara contra esta medida drástica. La razón de los procesos es el aumento en la edad de 14 años, que se ha sospechado de lo que el FPö se acerca como un argumento para reducir la Freath del castigo. Sin embargo, los expertos de Spö y Neos señalaron que tal reducción no parecía ser preventiva y no es un medio efectivo para combatir el crimen juvenil, como

Además de la discusión sobre la penalización, el FPö también solicitó sanciones criminales de cruces fronterizos ilegales. Sin embargo, esta afirmación también fue rechazada. Markus Tschank, un diputado de FPö, dudó de los argumentos de los partidos gubernamentales y afirmó que la creación de un nuevo delito penal podría tener un efecto disuasorio. El Comité de Justicia también trató otras solicitudes de FPö, incluido un endurecimiento de los motivos de castigo para los perpetradores: dentro con la aplicación de asilo, pero también fueron rechazados.

Antecedentes del crimen juvenil

La conexión entre el crimen juvenil y los factores sociales, como los antecedentes de migración, se está examinando intensamente actualmente. Un estudio de Christian Walburg, abogado y criminólogo, muestra que las condiciones estructurales y sociales juegan un papel en particular. Según el estudio, los delincuentes jóvenes son hombres especialmente jóvenes; El 84% de los niños y el 69% de las niñas entre las edades de 13 y 18 años han cometido un crimen al menos una vez. Sin embargo, la mayoría de los delitos suelen ser menores, como daños a la propiedad o robos más pequeños. Solo el 5-7% de los jóvenes han sido castigados regularmente, y el delito penal ha disminuido desde el cambio de milenio, que se debe en parte a mejores medidas de prevención, como explica .

Se ha percibido un aumento en la diabilidad criminal juvenil desde 2016, pero los Covid 19 años han tenido un impacto negativo en la situación de los datos. En 2022, alrededor del 39% de los adolescentes entre las edades de 15 y 19 años tenían antecedentes de migración, mientras que en áreas metropolitanas como Stuttgart y Berlín, esta proporción es incluso del 60% y 55%. Es importante enfatizar que la experiencia migratoria no conduce directamente al castigo, como afirma Walburg en su estudio; Más bien, las condiciones sociales y económicas juegan un papel crucial.

Recomendaciones para la prevención

Walburg enfatiza que el apoyo a los jóvenes recién inmigrados, especialmente en las áreas de habilidades lingüísticas y contactos sociales, es de gran importancia. La mejora de las ofertas en las guarderías y las escuelas para niños desfavorecidos, así como el trabajo policial adquirido de los jóvenes y el trabajo social efectivo de los jóvenes son necesarios para prevenir crímenes y reducir el potencial de violencia en familias y comunidades. Recomienda centrarse en temas específicos como entornos violentos y de masculinidad con respecto a la educación familiar.

En resumen, se puede afirmar que los desafíos del delito juvenil se deben principalmente a desigualdades sociales, y que es necesario un enfoque holístico que fortalece las medidas preventivas. Las decisiones políticas actuales sobre el castigo y las cuestiones penales adicionales deben verse en el contexto de este complejo problema, al igual que el artículo de Pedagogía especialista explicada.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen