Az idősebb tulajdonos megvédi magát a szétszerelés ellen: A bíróság az építési hatóságokat helyesen adja meg

Az idősebb tulajdonos megvédi magát a szétszerelés ellen: A bíróság az építési hatóságokat helyesen adja meg

Tschagguns, Österreich - A Tschagguns -i ünnepi lakás szenzációs vitájában az Állami Közigazgatási Bíróság (LVWG) megerősítette az építési hatóságot az ellentmondásos kukorica lebontásának döntése alapján. A 85 éves tulajdonos, Hermann Bickel, aki hevesen vitatja az ünnepi lakás fenntartott felhasználását, kénytelen volt a hatóság döntése ellen cselekedni. Ez azt találta, hogy az épületet a szükséges engedélyek nélkül újjáépítették, ami jogi vitához vezetett. A bírósági határozat szerint a felújítás jóváhagyása nem elegendő, ezért elrendelték a lebontást. Az LVWG világossá tette, hogy nincs joga ünnepi lakásként való használatra, még akkor is, ha a tilalom hivatalos hiányosságait beépítették az értékelésbe, és így felemelték, például vorarlberg.orf.orf.orf.orf.at.

Egy másik jelentős döntés, hogy a lakóterületet nyaralás lakásként való felhasználásáról befolyásolja a berlini törvény, hogy a lakóterületet visszaéljen, amelyet a Szövetségi Alkotmánybíróság (BVERFG) vizsgált meg. A bíróság megállapította, hogy a törvény alapvető felépítését nem kell alkotmányellenesnek tekinteni, amely a berlini szenátus jelentős győzelme. Ez a törvény, amely 2013 óta hatályba lép, jóváhagyást igényel a nyaraló vendégeinek lakóhelyének bérlésére. Elindították a lakóhelyi szűk keresztmetszetek elleni küzdelem és a lakásállomány védelme érdekében. A BVERFG döntése, miszerint a jogi rendeleteknek nincs következménye, az olyan ingatlantulajdonosok panaszaira utal, akik a törvény hatálybalépése előtt lakásokat használtak nyaralásként. haufe.de jelentette a jogi részletekről .

Ez a két eset egyértelműen megmutatja, hogy a jogrendszer hogyan működik az Ausztriában és Németországban élőterület használata szempontjából, míg a tulajdonosok kihívásokkal szembesülnek a rendeleteknek megfelelően. A Tschagguns -i kukorica körüli folyamat kimenetele azt szemlélteti, hogy a lakóterület nyaralásként való felhasználásának jogi helyzete nagymértékben függ a megfelelő regionális törvényektől, és hogy súlyos jogi következményeket okozhat.