Ældre ejer forsvarer sig mod afvikling: Domstolen giver bygningsmyndighederne ret

Ældre ejer forsvarer sig mod afvikling: Domstolen giver bygningsmyndighederne ret

Tschagguns, Österreich - I en sensationel konflikt om en ferielejlighed i Tschagguns styrkede den statslige administrative domstol (LVWG) bygningsmyndigheden i sin beslutning om at afmontere den kontroversielle majs. Den 85-årige ejer Hermann Bickel, der hårdt bestrider den reserverede brug som en ferielejlighed, blev tvunget til at handle mod myndighedens beslutning. Dette havde fundet, at bygningen blev genopbygget uden de nødvendige tilladelser, hvilket førte til en juridisk diskussion. I henhold til retsafgørelsen er godkendelsen af ​​renoveringen ikke tilstrækkelig, hvorfor afviklingen blev beordret. LVWG gjorde det klart, at der ikke var nogen ret til at bruge som en ferielejlighed, selvom de formelle utilstrækkeligheder af forbuddet blev indarbejdet i evalueringen og dermed ophævet, såsom Vorarlberg.orf.at rapporteret .

juridisk situation for misbrug af opholdsrum

En anden væsentlig beslutning om brugen af ​​opholdsrum som feriepartement påvirker Berlin -loven til misbrug af boligareal, som blev undersøgt af Federal Constitutional Court (BVERFG). Retten fandt, at lovens grundlæggende struktur ikke skal betragtes som forfatningsmæssig, hvilket er en betydelig sejr for Berlin -senatet. Denne lov, der har været i kraft siden 2013, kræver godkendelse af leje af boligareal til feriegæster. Det blev lanceret for at modvirke boligareal -flaskehalse og beskytte boligmassen. BVERFG's beslutning om, at de juridiske regler ikke har nogen konsekvenser, henviser til klager fra ejendomsejere, der brugte lejligheder som ferielejligheder inden loven trådte i kraft. haupe.de rapporterede om de juridiske detaljer .

Disse to sager viser tydeligt, hvordan retssystemet fungerer med hensyn til brugen af ​​boligareal i Østrig og Tyskland, mens ejere står over for udfordringer i overensstemmelse med reglerne. Resultatet af processen omkring majsäß i tschagguns illustrerer, at den juridiske situation for brugen af ​​boligareal som feriepartikler afhænger stærkt af de respektive regionale love, og at alvorlige juridiske konsekvenser kan resultere.