Seguimiento de los servicios de mensajería: ¡el nuevo límite de edad causa entusiasmo!

Seguimiento de los servicios de mensajería: ¡el nuevo límite de edad causa entusiasmo!

El 19 de julio de 2025, el Consejo Nacional de Austria aprobó una ley que regula el seguimiento de los servicios de mensajería en caso necesario. Esta nueva ley ya ha causado revuelo, especialmente entre los defensores de la privacidad. El Secretario de Estado del SPÖ, Jörg Leichtfried, rechazó las críticas por infundadas y subrayó que la situación de seguridad en Austria hacía necesaria una medida de este tipo, dado el creciente número de delitos extremistas y más de 100 personas de alto riesgo. Según Leichtfried, hasta finales de año también se debería establecer un límite de edad de 15 años para el uso de las redes sociales, un debate que se inició después del tiroteo en Graz en junio.

Leichtfried y otras autoridades de seguridad, incluido el Ministro del Interior, Gerhard Karner, y el jefe de la Oficina Federal de Policía Criminal, Andreas Holzer, piden que se amplíe el enfoque de vigilancia para incluir los delitos relacionados con las drogas. El seguimiento según el nuevo proyecto de ley sólo debería tener lugar tras la orden de un panel de tres jueces y bajo la supervisión de un funcionario de protección jurídica que trabaja en el Ministerio del Interior y tendrá acceso a los expedientes recopilados. Se espera que la adquisición del software de vigilancia se realice en los próximos dos años, aunque aún no está claro si la empresa israelí "Dream Security" se incluirá en la selección.

Críticas al seguimiento de los servicios de mensajería.

El seguimiento de chats privados y cifrados para las fuerzas del orden está en el centro de la controversia en torno a la nueva ley. La organización que agrupa a la industria austriaca de Internet (ISPA) se ha pronunciado con vehemencia en contra de la regulación. El secretario general de ISPA, Stefan Ebenberger, advirtió que tales medidas podrían crear o explotar brechas de seguridad, que también podrían ser aprovechadas por delincuentes. Ebenberger también subrayó que no sólo se puede espiar a los sospechosos, sino también a personas no implicadas, lo que técnicamente no puede limitarse. Abogó por que la interferencia con los derechos fundamentales sólo debería abordarse en el caso de los delitos inconstitucionales más graves.

El seguimiento planificado debe limitarse a mensajes dentro de un período de tiempo determinado y estar sujeto a estrictos criterios de seguridad. En este contexto también se hizo referencia a un caso en Polonia en el que el gobierno espió a la oposición. La nueva legislación es más precisa que la propuesta federal troyana rechazada de 2019, pero persiste la preocupación de que pueda haber un aumento en las demandas de vigilancia tras un ataque evitado a un concierto.

Protección de datos y vigilancia tecnológica

La digitalización y las nuevas tecnologías plantean grandes desafíos a las leyes actuales de protección de datos. El Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD) es responsable de evaluar los avances tecnológicos con respecto a su impacto en la protección de datos. Enfatiza que el monitoreo tecnológico proactivo es necesario para proteger la privacidad. Tecnologías como las monedas digitales de los bancos centrales o la IA explicable son competencia del SEPD, que también lidera debates públicos sobre cuestiones de protección de datos relacionadas con la tecnología.

La necesidad de colaboración entre las autoridades de protección de datos y los proveedores de tecnología se considera cada vez más importante. Un ejemplo de estas medidas es el desarrollo del Website Evidence Collector (WEC), que recopila pruebas del procesamiento de datos personales y proporciona una mayor comprensión a los administradores y usuarios de los sitios web. Estas iniciativas demuestran el deseo de lograr un equilibrio entre las necesidades de seguridad y la protección de la privacidad.