TikTok 用户颂扬枪手：这是一个可怕的趋势！

TikTok 用户颂扬枪手：这是一个可怕的趋势！

在当前有关 TikTok 平台的争论中，该公司因将暴力犯罪行为和严重的数据保护违规行为浪漫化而受到批评。几天前，有关美化枪手亚瑟·A.的报道震惊了公众。他在格拉茨的暴乱中杀死了九名学生和一名老师。 TikTok 上的用户使用该平台以积极的方式描绘被指控的肇事者，但这遭到了广泛的拒绝。这些视频将肇事者置于浪漫化的背景下，并附有赞同的评论，引发了担忧的反应。尤其令人不安的是，肇事者的个人信息，包括他母亲的地址，都被发布在评论中。尽管 TikTok 有反对此类内容的理论指导方针，但报道影响甚微，而且类似视频的数量正在增加。

一个读者报告说她的报告因数据保护而被拒绝的案例就说明了这个问题。显然，该平台在监控内容和保护敏感数据方面存在严重失误。人们对菲拉赫校园枪击事件的类似案件的记忆被唤醒，肇事者被颂扬为“民族英雄”，这进一步加剧了关于社交媒体责任的争论。

违反数据保护法

然而，TikTok 的困难并不仅限于其美化暴力。爱尔兰数据保护委员会 (DPC) 因违反欧盟数据保护条例 (GDPR) 对该公司处以 3.45 亿欧元的罚款。此次处罚尤其涉及平台设置不安全以及注册时年龄验证不充分等问题，使未成年人的数据安全受到质疑。 DPC 于 2021 年 9 月启动调查，评估从夏季到 2020 年底的时间段，因为 TikTok 的总部位于爱尔兰，因此受欧洲法律管辖。

TikTok 在欧盟拥有庞大的用户群，拥有超过 1.3 亿会员。尽管如此，该公司辩称，所发现的问题与三年前生效的设置有关。由于对处罚程度的不满，TikTok 考虑审查这一流程。因此，该平台认为自己负有双重责任：既涉及其网站上分发的内容，又涉及用户个人数据的处理。

对用户和社会的影响

围绕 TikTok 的事件引发了一个关于社交媒体平台对社会影响的关键问题。将枪手和其他暴力个人浪漫化不仅会促进危险的理想化，还会传达一种扭曲的现实和责任形象。像 TikTok 这样的公司不应该对其托管的内容承担更大的责任吗？当前的情况可以为立法者和整个社会敲响警钟，让他们更深入地思考监管社交媒体和保护儿童和青少年。

围绕 TikTok 的争论很重要，因为它不仅影响平台本身，而且对我们如何解决隐私、安全以及暴力在数字世界中的定位方式产生深远影响。有问题的内容和法律麻烦相结合可能会迫使 TikTok 重新定位。