Jugement de choc à Düsseldorf: Le retraité doit payer près de 8 000 euros pour la publication Facebook!

Jugement de choc à Düsseldorf: Le retraité doit payer près de 8 000 euros pour la publication Facebook!

Düsseldorf, Deutschland - Un processus incroyable - une histoire qui est difficile à croire! Pensez à Doris G., un retraité qui a travaillé dur pour joindre les deux bouts avec ses 1 600 euros. Mais que s'est-il passé? Un commentaire Facebook, dans lequel elle a respiré son mécontentement par une citation du ministre fédéral de l'économie Robert Habeck, a presque coûté sa liberté et s'est terminée par une amende juteuse de 7 950 euros! Le 8 octobre 2023, Doris Sah, 74 ans, avait un article avec la déclaration de Habeck selon laquelle l'Allemagne dépendait de l'immigration afin de couvrir le besoin de travail. Cela a fait déborder le baril pour elle, elle a écrit un commentaire plein de colère sur les aides de cette politique.

L'axe de la bonne a rapporté que le procureur public voulait expliquer le bureau de la tüsseldorf doris g. opinion, ne pas se précipiter contre un peuple. La salle d'audience du tribunal de district de Düsseldorf a été occupée pendant seulement 30 minutes. Un court processus semblait planifié . Deux procureurs ont été déployés comme s'il s'agissait d'un cas de terrorisme! Comment un tel scandale pourrait-il se produire?

entre la liberté d'expression et le pouvoir judiciaire

L'accusation: votre commentaire sur Facebook convient pour mettre en danger la paix publique et susciter la haine. Doris G. a dit de défendre qu'elle était bouleversée contre la citation de Habeck, compte tenu de tant de chômeurs dans le pays. Cependant, et elle a admis que la dernière phrase de son commentaire aurait pu être un peu violente. Mais toute la procédure était évidente qu'il s'agissait davantage de son opinion politique que du crime lui-même. Le jeune procureur a clairement indiqué qu'il s'agissait du point de collision de l'acte d'accusation - apparemment une attaque contre son droit personnel d'exprimer votre opinion.

Pour aggraver les choses, Doris G. a déjà été condamnée en 2022 pour "mauvaise récupération contre la vie publique". À ce jour, elle paie son amende en petits tarifs. Les représentants du procureur ont maintenant exigé 160 tarifs quotidiens et ont fait valoir que leurs remords étaient atténués, mais leur critique agressive est punissable. La défense a répliqué que le commentaire de Doris G. devait être classé dans la liberté d'expression, similaire à la façon dont cinquante pour cent des partis politiques feraient.

jugement avec effet signal?

Enfin, le juge Tobias Kampmann Doris G. a condamné à 150 tarifs quotidiens. Sa raison était un équilibre entre la liberté d'expression légitime et la sédition punissable. Grâce à une approche aussi rigoureuse, Doris G. pourrait finalement avoir à payer plus de 19 ans! Le jugement n'est pas encore définitif et il y a un appel dans la salle. Dans tous les cas, cependant, il assure la controverse et les discussions sur les limites de la liberté d'expression et son interprétation par le pouvoir judiciaire. Achgut Media Le droit de gérer la protection des données et les droits dans le contexte de cette procédure. La façon dont l'ère numérique traite de l'opinion publique montre de manière impressionnante à quel point la crête entre la liberté d'expression et la criminalisation possible peut être étroite.