Shock -dom i Düsseldorf: Pensionist skal betale næsten 8.000 euro for Facebook -indlæg!

Shock -dom i Düsseldorf: Pensionist skal betale næsten 8.000 euro for Facebook -indlæg!

Düsseldorf, Deutschland - En utrolig proces-en historie, der er vanskelig at tro! Tænk på Doris G., en pensionist, der arbejdede hårdt for at få enderne til at mødes med sine 1.600 euro. Men hvad skete der? En Facebook -kommentar, hvor hun åndede sin utilfredshed med et citat fra den føderale økonomiminister Robert Habeck, kostede næsten hendes frihed og endte med en saftig bøde på 7.950 euro! Den 8. oktober 2023 havde den 74-årige Doris Sah en artikel med Habecks erklæring om, at Tyskland var afhængig af indvandring for at dække behovet for arbejdskraft. Dette fik tønden til at oversvømme for hende, hun skrev en kommentar fuld af vrede om hjælperne til denne politik.

mellem ytringsfrihed og retsvæsen

Beskyldningen: Din kommentar på Facebook er velegnet til at bringe den offentlige fred i fare og røre had op. Doris G. sagde for at forsvare, at hun var ked af Habecks citat, givet så mange arbejdsløse i landet. Imidlertid, og hun indrømmede, at den sidste sætning i hendes kommentar kunne have været lidt voldelig. Men hele proceduren var åbenbar, at det handlede mere om hendes politiske mening end om selve forbrydelsen. Den unge anklager gjorde det klart, at dette var tiltalenes klæbestik - tilsyneladende et angreb på hendes personlige ret til at udtrykke din mening.

For at gøre tingene værre blev Doris G. allerede dømt i 2022 for "dårlig bedring mod det offentlige liv". Til dato betaler hun sin bøde i små satser. Repræsentanterne for den offentlige anklager krævede nu 160 daglige satser og argumenterede for, at deres anger var formildende, men deres aggressive kritik er strafbar. Forsvaret modsatte sig, at Doris G.'s kommentar skulle klassificeres inden for ytringsfriheden, svarende til, hvordan halvtreds procent af de politiske partier ville gøre.

Dom med signaleffekt?

Endelig dømte dommer Tobias Kampmann Doris G. 150 daglige satser. Hans grund var en afbalancerende handling mellem legitim ytringsfrihed og strafbar sedition. Takket være en sådan streng tilgang kunne Doris G. i sidste ende være nødt til at betale i mere end 19 år! Dommen er endnu ikke endelig, og der er en appel i rummet. Under alle omstændigheder sikrer det imidlertid kontrovers og diskussioner om grænserne for ytringsfrihed og dens fortolkning af retsvæsenet. achgut Media Retten til at håndtere databeskyttelse og rettighederne i forbindelse med denne procedure. Den måde, hvorpå den digitale tidsalder beskæftiger sig med den offentlige mening, viser imponerende, hvor smal ryggen mellem ytringsfriheden og den mulige kriminalisering kan være.