Meta verčia vartotojus rinktis: prenumerata ar reklama – ką tai reiškia mums?

Meta verčia vartotojus rinktis: prenumerata ar reklama – ką tai reiškia mums?

Nuo 2023 metų pabaigos „Meta“ savo vartotojus Europoje verčia priimti esminį sprendimą: arba susimokėti abonementą, arba priimti suasmenintą reklamą. Šis modelis, žinomas kaip „Pay or Okay“, buvo išbandytas nuo 2023 m. lapkričio mėn. ir jau paskatino intensyvius vartotojų gynėjų, duomenų apsaugos organizacijų ir pačios platformos mainus. Vartotojai gali naudotis be skelbimų už mažiausiai 7,99 euro per mėnesį. Arba turite galimybę naudoti savo duomenis suasmenintam reklamavimui – ir čia duomenų rinkimas tęsiamas.

Ne kartą abejojama modelio teisingumu. Federalinė vartotojų organizacijų asociacija (vzbv) ir NRW vartotojų organizacija ėmėsi teisinių veiksmų prieš „Meta“, kuri nagrinėja neskaidrius sutikimus ir abejotinus prenumeratos mygtukus. Jau baigtą teisminę bylą papildo vykstanti byla dėl „Mokėkite arba gerai“ teisėtumo. Technologijų teisės profesorius Nikolaus Forgo mano, kad ši raida yra tiesioginė reakcija į griežtesnius duomenų apsaugos reglamentus Europoje.

Išsami informacija apie prenumeratos parinktis

Prisijungus Meta pateikia langą, kuriame vartotojų prašoma patvirtinti sutikimą tvarkyti suasmenintos reklamos duomenis. Jei norite turėti prieigą prie platformos, turite pasirinkti vieną iš dviejų variantų: arba užsisakyti pirmąją paskyrą už 5,99 euro per mėnesį (4 eurai už kiekvieną papildomą paskyrą) arba sutikti, kad jūsų duomenys būtų naudojami reklamai. Šis sprendimas yra neišvengiamas, nes pasirinkimo ekrano negalima apeiti. Prieiga uždrausta be sutikimo ar nemokėjimo.

Naudotojams, pasirinkusiems mokamą abonementą, bus pažymėta, kad jų duomenys vis tiek bus tvarkomi, bet ne reklamos tikslais. Kita vertus, vartotojai, pasirinkę nemokamas parinktis, turi tikėtis, kad „Meta“ analizuos asmens duomenis, tokius kaip veikla ir kontaktai, kad būtų galima pritaikyti reklamą.

Reakcijos ir kritika

Vartotojų gynėjai ir duomenų apsaugos organizacijos kritikuoja šį modelį kaip „privalomą mokėjimą siekiant apsaugoti privatumą“. Europos duomenų apsaugos valdyba šiuo metu nagrinėja prenumeratos modelio suderinamumą su Bendruoju duomenų apsaugos reglamentu (BDAR). Daugelis vartotojų yra neramūs ir socialiniuose tinkluose diskutuoja apie platformų ateitį ir jų galimybes.

Diskusija vyks atsižvelgiant į galiojančius duomenų apsaugos įstatymus, pagal kuriuos būtinas aiškus sutikimas dėl asmens duomenų naudojimo. Privacylaws.eu siūlo paprastą būdą pateikti naujausią informaciją šia tema. Svetainės tikslas – padaryti sudėtingus duomenų apsaugos teisės aspektus prieinamesnius ir informuoti vartotojus apie pokyčius ir pokyčius.

Apibendrinant galima pasakyti, kad vartotojas susiduria su pasirinkimu: ar asmens duomenys gali ir toliau būti naudojami reklamai, ar jau laikas mokėti už didesnę duomenų apsaugą? Atsakymas į šį klausimą ir toliau turės ilgalaikį poveikį diskusijoms apie internetinę reklamą ir vartotojų teises ateinančiais mėnesiais.

Daugiau informacijos žr 5 min, Mimikama ir Duomenų apsaugos įstatymai.eu.