Το Trump κλιμακώνεται σε σύγκρουση με τους δικαστές σε νέα ύψη

Το Trump κλιμακώνεται σε σύγκρουση με τους δικαστές σε νέα ύψη

cnn- Richter James Boasberg τις πτήσεις απέλασης. Αυτό έγινε ως μέρος μιας νομικής διαμάχης σχετικά με τη νομιμότητα των απελάσεων. Είναι ο πρώτος δικαστής που διαπίστωσε ότι "είναι πιθανό να δοθεί" για να αφορά τους δημόσιους υπαλλήλους της διοίκησης για παραβίαση του ποινικού δικαίου.

Τα νομικά επιχειρήματα επεκτείνονται

Η νομική διαμάχη σχετικά με το αν ο επίσημος Bundes Boasberg έχει αγνοήσει τις εντολές ξεδιπλώνεται σε ένα μεγαλύτερο πρότυπο περιφρόνησης και πεισματάρης στη διοίκηση προς τους δικαστές που έχουν περιορίσει την ατζέντα του Προέδρου Donald Trump. Ο ήχος ο ίδιος ο ίδιος ο ίδιος ο Trump.

επιθέσεις σε δικαστές και δικαστήρια

Οι δημόσιοι υπάλληλοι της διοίκησης του Trump ξεκίνησαν προσωπικές επιθέσεις εναντίον του Boasberg και άλλων δικαστών για τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και τις δημόσιες εμφανίσεις. Οι κυβερνητικοί δικηγόροι συχνά εξέφρασαν την άγνοια για τα βασικά ερωτήματα σχετικά με το νομικό πρόβλημα. Λαμβάνοντας υπόψη τις αποφάσεις που εκτέθηκε η πολιτική του Trump, η διοίκηση έχει δείξει αξιοσημείωτη αποστροφή στη δικαστική εξουσία, όπως φαίνεται από τις οδηγίες που έδωσε στις αρχές να συμμορφωθούν με τις δικαστικές εντολές.

"Είναι εκπληκτική στην τόλμη του και η έλλειψη κανόνων ευείας", δήλωσε ο συνταξιούχος δικαστής John Jones III, δικαστής στο ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο της Πενσυλβανίας. "Δεν έχω δει ποτέ κάτι τέτοιο από τη δικαστική αρχή και επίσης από οποιονδήποτε δικηγόρο που ασκεί ενώπιον ομοσπονδιακού δικαστηρίου".

περίπτωση λανθασμένης απέλασης

Η ξέγνοιαστη στάση της διοίκησης είναι το επίκεντρο της υπόθεσης, ειδικά στην εσφαλμένη απέλαση ενός μετανάστη στο Μέριλαντ σε φυλακή υψηλής ασφάλειας στο Ελ Σαλβαδόρ. Η υπόθεση αυτή έχει αποκτήσει ένταση μετά το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε ως επί το πλείστον εντολή του περιφερειακού δικαστή την περασμένη εβδομάδα, ο οποίος ζήτησε από τη διοίκηση του Trump να «επιτρέψει» την επιστροφή του μετανάστη στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Κατά τη διάρκεια ακρόασης την Τρίτη πριν από την αμερικανική περιφέρεια Paula Xinis, ο δικηγόρος DOJ Drew Ensign προσπάθησε να αμφισβητήσει την ερμηνεία των οδηγιών του Ανωτάτου Δικαστηρίου και ανέφερε ότι η διοίκηση θα απευθύνει έκκληση σε οποιαδήποτε εντολή που «επιτρέπει» τον όρο.

Η αντίδραση της διοίκησης Trump

"Το Ανώτατο Δικαστήριο μίλησε, εμμονή στο Ανώτατο Δικαστήριο όσο το δυνατόν πιο κοντά, η εντολή μου είναι σαφής και άμεση, κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχει τίποτα που να αμφισβητείται", απάντησε ο Xinis. Η Αρχή έχει πλέον προσβληθεί κατά της διοίκησης της 11ης Απριλίου, την οποία είχε εκδώσει μία ημέρα μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Σε αυτό και σε άλλες νομικές διαφωνίες, οι οποίοι οδηγούν αξιωματούχοι του Trump έχουν θεωρήσει ότι, ανεξάρτητα από το τι αποφασίζουν τα κατώτερα δικαστήρια, έχουν το Ανώτατο Δικαστήριο από την πλευρά τους.

συγκρούσεις με δικαστές

Κατά τη διάρκεια της πρώτης προεδρίας του Trump, οι δικαστές ήταν συχνά ο στόχος των φοβερών του τιραντών στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης, γεγονός που οδήγησε σε ανησυχίες σχετικά με την ασφάλεια σχετικά με την ασφάλεια των δικαστών. Οι κορυφαίοι αξιωματούχοι της δεύτερης διοίκησής του παίρνουν επίσης συχνά δικαστές στο στόχο.

Ο αναπληρωτής αρχηγός του προσωπικού του Λευκού Οίκου, Stephen Miller, περιέγραψε τον Xinis ως "Marxistin", ο οποίος τώρα πιστεύει ότι ήταν πρόεδρος του Ελ Σαλβαδόρ ". Ο Γενικός Εισαγγελέας Pam Bondi ισχυρίστηκε ότι προστατεύει τον Boasberg να προσπαθεί να «προστατεύσει τη χώρα μας έναντι των Αμερικανών πολιτών». Το Trump ενίσχυσε την ιδέα ότι ο Boasberg πρέπει να τεθεί σε αμφισβήτηση.

αντίδραση και επικοινωνία της δικαστικής αρχής

Η συγκαταβατική ρητορική έχει επίσης βρει το δρόμο της στις πιο επίσημες δηλώσεις της διοίκησης. Όταν το Υπουργείο Δικαιοσύνης έπρεπε να κοινοποιήσει ότι ένας δικαστής έπρεπε να αλληλεπιδράσει ένα διάταγμα του Trump που επιτίθεται στην ικανότητα μιας δικηγορικής εταιρείας να αλληλεπιδρά με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, λέγεται σε επιστολή του Bondi ότι «ένα μη εκλεγμένο δικαστήριο παρενέβη και πάλι στην ελευθερία επιλογής και έκφρασης της εκτελεστικής εξουσίας».

Η αμερικανική Αρχή Μετανάστευσης έχει αναθεωρήσει ένα μήνυμα στην ιστοσελίδα της, το οποίο ανακοίνωσε ότι μια πολιτική μετανάστευσης του Trump αναβλήθηκε από δικαστήριο στην Καλιφόρνια. Η αρχική έκδοση του μηνύματος αντανακλούσε την απόφαση του δικαστηρίου και τις επιπτώσεις του στην πολιτική σε μια σαφή γλώσσα. Λίγες μέρες αργότερα, όμως, το μήνυμα αναδιοργανώθηκε και εκθέτει αρκετές κλίσεις κατά της κρίσης του δικαστή.

Προβολή του Ανωτάτου Δικαστηρίου

Οι κλήσεις από τη δεξιά πλευρά, ο Boasberg και άλλοι δικαστές που αποφάσισαν εναντίον του Trump έχουν φτάσει σε ένα επίκεντρο, οπότε ο πρόεδρος John Roberts έκανε μια αξιοσημείωτη εξήγηση - χωρίς να ονομάσει συγκεκριμένο δικαστή - και εξήγησε ότι η κανονική νομική διαδικασία και όχι η διαδικασία έρευνας γραφείου ήταν «κατάλληλη απάντηση σε επιχειρήματα σχετικά με μια δικαστική απόφαση».

Αυτή η εξήγηση συνέβαλε ελάχιστα για να ηρεμήσει τη διάθεση. Ακόμη και αν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίσει κατά της διοίκησης, η πλειοψηφία δεν εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να αντιμετωπίσει άμεσα τον τρόπο με τον οποίο η διοίκηση συμπεριφέρθηκε σε χαμηλότερες περιπτώσεις. Σύμφωνα με τον Bagenstos, φαίνεται ότι το ανώτατο δικαστήριο έχει αποφύγει να προκαλέσει συγκρούσεις.

"Εάν είστε η διοίκηση του Trump, θα μπορούσε να είναι ένα καλό στοίχημα ότι μπορείτε να συνεχίσετε να είστε ασέβεια προς αυτούς τους δικαστές των κατώτερων πιάτων και ότι τίποτα αρνητικό για τη νομική σας θέση θα συμβεί", παρατήρησε ο Bagenstos.

Οι νόμιμοι παρατηρητές διαπιστώνουν ότι αυτό δεν βελτιώνει την κατάσταση, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο έχει χρησιμοποιήσει αόριστα και πιθανώς ασαφή γλώσσα στις σύντομες αποφάσεις έκτακτης ανάγκης που δίνουν εντολή στα κατώτερα πιάτα να «διευκρινίσουν» τις εντολές τους για την κυβέρνηση.

"Μου φαίνεται ότι χειροτερεύει, οι εντάσεις αυξάνονται", δήλωσε ο Jones, ο πρώην δικαστής. Ο Roberts και οι άλλοι δικαστές θα "πρέπει να αρχίσουν να προστατεύουν τους δικαστές των κατώτερων δικαστηρίων".