Sügis Assads: tähistage tänavatel - aga mis saab Süüria jaoks edasi?

Sügis Assads: tähistage tänavatel - aga mis saab Süüria jaoks edasi?

Neukölln, Deutschland - Pärast Süüria diktaatori Bashar al-Assadi langust on rõõm nii Süürias kui ka kogu maailmas. Miljonid süürlased põgenesid jõhkra valitsemiseni, tähistasid seda pöördepunkti. Kuid kuigi inimesed rõõmustavad, näivad varjupaiga ja tagasipöördumise poliitilised arutelud valjud. Saksamaal on hääled valjud, nõudmised, et pagulaste süürlased peaksid kodumaale naasma. Poliitilised tegelased, eriti liidust, suunavad selle arutelu edasi ja räägivad tagasiplaanidest. Liidu fraktsiooni asepresident Jens Spahn tõi tagasisaatjatele rahalise stiimulstruktuuri ja ütles, et föderaalvalitsus peaks esitama tagastamispakkumised, näiteks tagastamislendude harta pakkumine ja alustustasud. watson teatas, et geopolitaalsed olukorrad on Syriani installid.

Süüria põgenike ebakindlus

Ilmselt elab Saksamaal 900 000 kuni miljon Süüria põgenikku. Paljud neist loodavad tagasitulekut, kuid reaalsus tundub nukker. Rände- ja põgenike föderaalne büroo (BAMF) on peatanud kõik süürlaste varjupaigataotluste kohta seotud otsused, kuni edasise teatise ja hoiatab liigsete ootuste eest ohutu tagastamise osas. Sellised eksperdid nagu rändeadvokaadid Daniel Thym rõhutavad, et Süüria põgenike kaitsestaatus, kes on paljudel juhtudel saanud ainult tütarettevõtte kaitset, jääb alles praeguseks, kuna Süüria olukord on endiselt ebastabiilne. zdf Rõhutab, et see tagastamine oleks võimalik ainult siis, kui turvalisus paraneb jäädavalt, mis pole praegu jäädavalt, mis praegu ei ole, mis praegu ei ole lähisoodavad, mis praegu pole võimalik ELi komisjon liitub selle arvamusega ja hoiatab langenud tagasituleku eest.

Arutelu varjupaiga ja kodumaale tagasipöördumise üle näitab Süüria reaalsete tingimuste märkimisväärset poliitilist kannatamatust ja teadmatust. Kuigi Assadil pole enam võimul, võiksid mitmesugused muud riskid, sealhulgas islamistlike rühmituste kasvav võim, tagasitulekute elutingimused ohustada. Kuni olukorra selgitamiseni on enneaegsete poliitiliste otsuste vastuvõtmise asemel vaja kannatlikkust ja hoolikat kaalumist, mis võib mõjutatud inimeste elu ohustada.