Naujasis federalinio ministro įstatymas: reforma ar administracinė plėtra?

Naujasis federalinio ministro įstatymas: reforma ar administracinė plėtra?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Svarbiame etape Federalinė taryba priėmė naująjį federalinio ministro įstatymą su daugumos dauguma 2025 m. Kovo 13 d. Šis įstatymas, atsirandantis dėl vyriausybės programos, reguliuoja departamento skyrių federalinėje vyriausybėje. Naująją ministrų tarybą sudaro federalinis kancleris, vicekancleris ir iš viso 12 ministrų, iš kurių ÖVP ir SPö kiekvienoje laukia šešių ministerijų, o „Neos“ - dvi. Taip pat yra septyni valstybės sekretoriai. Kaip apaTS yra įtikinti, kad vyriausybės programos dėmesys yra įgyvendintas gerai.

Tačiau taip pat yra pasipriešinimas. FPö kritikuoja administracijos „infliaciją“ ir kritikuoja, kad naujojoje vyriausybėje trūksta taupymo. Ji taip pat bijo, kad naujos konfidencialumo taisyklės gali apriboti Parlamento teisę patikrinti ministerijų informaciją. Buvusios Klimato apsaugos ministerijos kompetencijų padalijime žalieji mato nelaimingą klaidą trims skirtingoms ministerijoms, tokioms

Svarbios įstatymo naujovės

Pataisoje taip pat nustatyta, kad būsimas ministro koordinavimui ES lygiu reikalingas išankstinis federalinės vyriausybės sutikimas. Tai siekiama išvengti konfliktų, įvykusių paskutiniu įstatymų leidybos laikotarpiu. Tuo pat metu sukuriamas teisinis kryžminio ministrų komisijų pagrindas - žingsnis, kuris turėtų sudaryti sąlygas ministerijų bendradarbiavimui skaidrumui ir efektyvumui. Andrea Eder-Giftschthaler iš ÖVP paaiškino, kad reglamentai jokiu būdu neappažytų parlamentarų interpelavimo teisių, tačiau netgi tai išplėstų pagal naująją informacijos laisvės įstatymą. Naujovė, kurią daugelis stebėtojų laiko pradelsiais.

Diskusija apie departamento platinimą yra labai svarbi naujajai federalinei vyriausybei, nes ji bus lemiama įgyvendinant jos politinę darbotvarkę. Kelias į veiksmingą vyriausybės darbą dabar oficialiai asfaltuojamas, tačiau nuomonė išlieka padalinta - nors vieni mato įstatymų pakeitimą kaip pažangą, kiti baiminasi neefektyvaus administravimo ir įrodytų klimato apsaugos priemonių pasitraukimo.