Ny forbundsminister Act: Reform eller administrativ udvidelse?

Ny forbundsminister Act: Reform eller administrativ udvidelse?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - I et vigtigt skridt vedtog Federal Council den nye føderale minister Act med et flertal den 13. marts 2025. Denne lov, der er resultatet af regeringsprogrammet, regulerer afdelingens afdeling inden for den føderale regering. Det nye ministerråd består af den føderale kansler, rektor og i alt 12 ministre, med ÖVP og SPö hver afventende seks ministerier og Neos Two. Der er også syv statssekretærer. Som apa-ots er overbevist om, at fokuset for regeringsprogrammet er implementeret godt.

Der er dog også modstand. FPö kritiserer administrationens "inflation" og kritiserer en mangel på besparelser vil i den nye regering. Hun frygter også, at nye fortrolighedsregler kan begrænse Parlamentets ret til at inspicere ministernes oplysninger. I opdelingen af kompetencerne fra det tidligere ministerium for klimabeskyttelse ser greenerne en uheldig fejl på tre forskellige ministerier, såsom wikipedia

vigtige innovationer i loven

Ændringen bestemmer også, at fremtidig koordinering af en minister på EU -niveau har brug for den forudgående samtykke fra den føderale regering. Dette er for at undgå konflikter, der fandt sted i den sidste lovgivningsmæssige periode. På samme tid oprettes det juridiske grundlag for Cross -ministerier -kommissioner - et skridt, der skal muliggøre mere gennemsigtighed og effektivitet i samarbejdet mellem ministerierne. Andrea Eder-Giftschthaler fra ÖVP forklarede, at forordningerne på ingen måde ville omskære parlamentsmedlemmernes interpellationsrettigheder, men endda ville udvide den ved lov om nye informationsfrihed. En innovation, som mange observatører betragter som forfaldne.

Diskussionen om distributionen af afdeling er af stor relevans for den nye føderale regering, da den vil være afgørende for gennemførelsen af sin politiske dagsorden. Vejen til effektivt regeringsarbejde er nu officielt brolagt, men udtalelsen forbliver opdelt - mens nogle ser ændringsforslaget til loven som fremskridt, frygter andre ineffektiv administration og en afgang af velprøvede klimabeskyttelsesforanstaltninger.