Messenger uzraudzība tiek rūpīgi pārbaudīta: ÖVP aicina veikt stingrāku kontroli!

Messenger uzraudzība tiek rūpīgi pārbaudīta: ÖVP aicina veikt stingrāku kontroli!

Pašreizējās debates par sūtņu novērošanu Austrijā atklāj dziļu politisko konfliktu starp valdošajām partijām un opozīciju. Iekšlietu ministrs Gerhards Kārners (ÖVP) ir skaidri paudis sūtņu novērošanas izmantošanu krimināltiesībās. Puls24 raidījumā “Abas puses dzīvo” viņš uzsvēra, ka atbildība par to gulstas uz Tieslietu ministriju un pasākumu raksturoja kā “saprātīgu”. Vīne.at

Aicinājumi palielināt pilnvaras nav nekas jauns. Prokuroru biedrības priekšsēdētāja Jeļena Haslingere aicina prokuratūrai piešķirt tādas pašas tiesības kā valsts drošības aģentūrai. Arī Federālās kriminālpolicijas biroja priekšnieks Andreass Holcers iestājas par atbilstošām pilnvarām kriminālpolicijai un kritizē to, ka līdz šim pasākumi veikti tikai terorisma lietās. Kārners atbalsta šos aicinājumus ieviest stingrākus pasākumus šajā jomā, norādot, ka ieviešanai būtu nepieciešamas izmaiņas Kriminālprocesa kodeksā.

Politiskās reakcijas uz likumdošanu

Taču reakcija uz likumprojektu par sūtņu novērošanu ir dažāda. Kamēr Kārners un ÖVP virza pasākumus, NEOS kluba priekšsēdētājs Janiks Šetijs stingri noraida draudu uzraudzības attiecināšanu uz citiem noziegumiem. Viņš iekšlietu ministram izsniedz "skaidru pieturas zīmi". Zaļie arī atbalsta ziņnešu novērošanas noraidīšanu un uzskata sevi nostiprinātiem savās pozīcijās. Digitalizācijas pārstāvis Süleymans Zorba federālā Trojas zirga lēmumu raksturo kā "dambja pārraušanu" un brīdina par iespējamiem riskiem.

Pašu likumprojektu federālā valdība iesniedza 8. aprīlī, un pašlaik tas ir izskatīšanas procesā, kas ilgst astoņas nedēļas. Pasākuma mērķis ir uzraudzīt "draudus", izmantojot īpašu programmatūru mobilajās ierīcēs un saziņu, izmantojot šifrētus pakalpojumus, piemēram, WhatsApp, Telegram, Signal un Threema. Kritiķi dedzīgi brīdina par pamattiesību pārkāpumiem un iespējamu ļaunprātīgu izmantošanu pret opozīcijas locekļiem, žurnālistiem un trauksmes cēlējiem. Politikas iekšienē

Sīkāka informācija par novērošanas tehnoloģiju

Drošības iestādes jau gadiem ir prasījušas plašāku piekļuvi šiem sakaru kanāliem, lai gan līdzšinējās uzraudzības iespējas aprobežojās ar īpašiem programmatūras risinājumiem, tā sauktajiem Trojas zirgiem. Konstitucionālā tiesa 2019. gadā atzina plānoto federālo Trojas zirgu par antikonstitucionālu. Lai regulētu iespējamos uzbrukumus, tagad ir panākta vienošanās, kas ar zināmiem nosacījumiem ļauj veikt kurjeru uzraudzību. Tas ietver to, ka par noziegumu jāsoda ar minimālo sodu uz desmit gadiem cietumā un uzraudzība ir ierobežota līdz 30 gadījumiem gadā. Apstiprinājums jādod arī trīs tiesnešu kolēģijai.

Tiesiskais regulējums paredz, ka tiesiskās aizsardzības darbiniekam ir trīs mēneši laika, lai pārbaudītu izmantoto programmatūru. Šī programmatūra, iespējams, ir ieprogrammēta tikai ziņojumapmaiņas pakalpojumu uzraudzībai. Privātuma aizstāvji pauž bažas par iespējamām drošības ievainojamībām, ko šie pasākumi varētu radīt. Kritiski tiek apskatīts arī tas, ka atšķiras ziņu novērošanas un telefonnovērošanas tiesiskais pamats. Prese