Surveillance des messageries sous surveillance : l'ÖVP appelle à des contrôles plus stricts !

Surveillance des messageries sous surveillance : l'ÖVP appelle à des contrôles plus stricts !

Le débat actuel sur la surveillance des messageries en Autriche révèle un profond conflit politique entre les partis au pouvoir et l'opposition. Le ministre de l'Intérieur Gerhard Karner (ÖVP) s'est clairement prononcé en faveur du recours à la surveillance par messagerie en droit pénal. Dans l'émission Puls24 « Both Sides Live », il a souligné que la responsabilité en incombe au ministère de la Justice et a qualifié la mesure de « raisonnable ». Vienne.at

Les appels à des pouvoirs accrus ne sont pas nouveaux. Elena Haslinger, présidente de l'Association des procureurs, réclame les mêmes droits pour le ministère public que pour la sécurité de l'État. Le chef de l'Office fédéral de la police criminelle, Andreas Holzer, plaide également pour des pouvoirs appropriés pour la police criminelle et critique le fait que des mesures n'aient jusqu'à présent été prises qu'en cas de terrorisme. Karner soutient ces appels au durcissement dans ce domaine, soulignant que leur mise en œuvre nécessiterait une modification du Code de procédure pénale.

Réactions politiques à la législation

Toutefois, les réactions au projet de loi sur la surveillance des messageries varient. Alors que Karner et l'ÖVP font avancer ces mesures, le président du club NEOS, Yannick Shetty, rejette fermement l'extension de la surveillance des menaces à d'autres crimes. Il délivre un « panneau stop clair » au ministre de l’Intérieur. Les Verts soutiennent également le rejet de la surveillance par messagerie et se voient renforcés dans leur position. Le porte-parole de la numérisation, Süleyman Zorba, qualifie la décision du cheval de Troie fédéral de « briser le barrage » et met en garde contre d'éventuels risques.

Le projet de loi lui-même a été présenté par le gouvernement fédéral le 8 avril et est actuellement en cours de révision, qui dure huit semaines. La mesure vise à surveiller les « menaces » via des logiciels spéciaux sur les appareils mobiles et dans la communication via des services cryptés tels que WhatsApp, Telegram, Signal et Threema. Les critiques mettent en garde avec véhémence contre une violation des droits fondamentaux et des abus potentiels contre les membres de l’opposition, les journalistes et les lanceurs d’alerte. À l’intérieur de la politique

Détails sur la technologie de surveillance

Les autorités de sécurité exigent depuis des années un accès accru à ces canaux de communication, même si les options de surveillance précédentes se limitaient à des solutions logicielles spéciales, appelées chevaux de Troie. Un projet de cheval de Troie fédéral a été déclaré inconstitutionnel par la Cour constitutionnelle en 2019. Afin de réglementer d'éventuelles attaques, un accord a été conclu qui permet la surveillance des messageries sous certaines conditions. Cela implique que le délit doit être puni d'une peine minimale de dix ans de prison et que la surveillance est limitée à un maximum de 30 cas par an. L'approbation doit également être donnée par un collège de trois juges.

Le cadre légal prévoit que le délégué à la protection juridique dispose d'un délai de trois mois pour vérifier le logiciel utilisé. Ce logiciel est probablement programmé exclusivement pour surveiller les services de messagerie. Les défenseurs de la vie privée s’inquiètent des failles de sécurité potentielles que ces mesures pourraient créer. Il est également examiné de manière critique que les bases juridiques de la surveillance des messages et de la surveillance téléphonique diffèrent. La presse