La vigilancia de los mensajeros bajo escrutinio: ¡el ÖVP pide controles más estrictos!

La vigilancia de los mensajeros bajo escrutinio: ¡el ÖVP pide controles más estrictos!

El debate actual sobre la vigilancia de los mensajeros en Austria revela un profundo conflicto político entre los partidos gobernantes y la oposición. El Ministro del Interior, Gerhard Karner (ÖVP), se ha pronunciado claramente a favor del uso de la vigilancia mediante mensajería en el derecho penal. En el programa “Ambos lados en vivo” de Puls24 destacó que la responsabilidad de esto es del Ministerio de Justicia y calificó la medida de “sensata”. Viena.at

Los pedidos de mayores poderes no son nuevos. Elena Haslinger, presidenta de la Asociación de Fiscales, pide que la Fiscalía tenga los mismos derechos que los servicios de seguridad del Estado. El jefe de la Oficina Federal de Policía Criminal, Andreas Holzer, también aboga por poderes adecuados para la policía criminal y critica que hasta ahora sólo se hayan tomado medidas en casos de terrorismo. Karner apoya estos pedidos de endurecimiento en este ámbito, señalando que su implementación requeriría una modificación del Código de Procedimiento Penal.

Reacciones políticas a la legislación.

Sin embargo, las reacciones al proyecto de ley sobre vigilancia de mensajeros varían. Mientras Karner y el ÖVP impulsan las medidas, el presidente del club NEOS, Yannick Shetty, se opone firmemente a ampliar el control de amenazas a otros delitos. Emite una “señal de alto clara” al Ministro del Interior. Los Verdes también apoyan el rechazo de la vigilancia de los mensajeros y se ven fortalecidos en su posición. El portavoz de Digitalización, Süleyman Zorba, califica la decisión del troyano federal de "romper un dique" y advierte de posibles riesgos.

El proyecto de ley en sí fue presentado por el gobierno federal el 8 de abril y actualmente se encuentra en el proceso de revisión, que dura ocho semanas. La medida tiene como objetivo monitorear las "amenazas" a través de software especial en dispositivos móviles y en las comunicaciones a través de servicios cifrados como WhatsApp, Telegram, Signal y Threema. Los críticos advierten con vehemencia sobre una infracción de los derechos fundamentales y posibles abusos contra miembros de la oposición, periodistas y denunciantes. Política interna

Detalles sobre la tecnología de vigilancia.

Las autoridades de seguridad exigen desde hace años un mayor acceso a estos canales de comunicación, aunque hasta ahora las posibilidades de vigilancia se limitaban a soluciones de software especiales, los llamados troyanos. En 2019, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional un troyano federal planificado. Para regular posibles ataques, ahora se ha llegado a un acuerdo que permite el seguimiento de los mensajeros bajo determinadas condiciones. Esto incluye que el delito debe ser castigado con una pena mínima de diez años de prisión y la supervisión se limita a un máximo de 30 casos por año. La aprobación también debe ser otorgada por un panel de tres jueces.

El marco legal estipula que el responsable de protección jurídica tiene tres meses para comprobar el software utilizado. Probablemente este software esté programado exclusivamente para monitorear servicios de mensajería. Los defensores de la privacidad están expresando su preocupación por las posibles vulnerabilidades de seguridad que podrían crear estas medidas. También se analiza críticamente que difieren los fundamentos jurídicos para la vigilancia de mensajes y la vigilancia telefónica. la prensa