对监视的批评：专家警告公民权利的危险！

对监视的批评：专家警告公民权利的危险！

Villach, Österreich - 联邦政府在2025年4月为监测WhatsApp，Telegram和Signal等监视贸易展览会的有争议的草案。此步骤是在反恐斗争的背景下进行的，并旨在使安全当局能够涉嫌恐怖或宪法活动，以获取加密信息。内政部长格哈德·卡纳（Gerhard Karner）（ÖVP）强调，这些措施代表了反对恐怖主义和间谍活动的“当代工具”，尤其是在villach恐怖袭击之后。

法律草案规定了两个阶段的批准程序。首先，内政部的三人法律保护委员会必须签发授权，然后在特定案件中得到联邦行政法院的批准。但是，批评家警告说，可能的基本法违规和大规模监视的风险。如数据保护官所指出的那样，在此过程中似乎没有足够的数据保护。

技术挑战和关注

约翰内斯开普勒大学（JKU）的专家对法律草案的可行性表示关注。将监视软件集成到设备中的挑战是相当大的。当前的智能手机操作系统具有广泛的安全措施，必须避免使用开放的安全差距来完成此操作。

地方当局是否有资源开发自己的软件的问题仍未得到答案。购买现有特洛伊木马计划的可能计划具有额外的风险，并且与高成本有关。还担心在其他国家也可以在奥地利使用这种间谍软件来抑制反对派和记者。

来自德国的经验

对德国的看法表明，自2008年以来，联邦刑事警察局（BKA）有机会监视贸易展览会。但是，SO被称为“ Bundestrojan”的一致应用表明，这些措施通常仍然落后于期望。在2021年和2022年，有许多说明，但实际实施在许多情况下受到限制。例如，2022年发生了49种措施，质疑反恐斗争的有效性。

目前的挑战是通过慕尼黑的最新伊斯兰袭击来说明的，这表明Messenger监测不是灵丹妙药。在德国，从2011年到2022年，总共挫败了13次袭击，在某些情况下，外国情报部门果断地有助于防止袭击。

在奥地利，关于Messenger监控法律草案的讨论仍然密集。虽然室内部门的声音为现代战斗工具辩护，但没有理由就不会强调对良好思考和法律上合理的方法的需求。该草案表明，监测软件的使用应限于严重犯罪，并且内政部长每年有35起。