Krytyka nadzoru: eksperci ostrzegają przed niebezpieczeństwami praw obywatelskich!

Krytyka nadzoru: eksperci ostrzegają przed niebezpieczeństwami praw obywatelskich!

Villach, Österreich - Rząd federalny przedstawił kontrowersyjny projekt monitorowania targów handlowych, takich jak WhatsApp, Telegram i Signal w kwietniu 2025 r.. Ten krok ma miejsce w kontekście walki z terroryzmem i ma na celu umożliwienie organom bezpieczeństwa dostępu do zaszyfrowanych wiadomości, jeśli działalność terrorystyczna lub konstytucyjna zostanie podejrzana. Minister spraw wewnętrznych Gerhard Karner (ÖVP) podkreśla, że środki te reprezentują „współczesne narzędzia” w walce z terroryzmem i szpiegostwem, szczególnie po ataku terrorystycznym w Villach.

Projekt ustawy przewiduje proces zatwierdzania dwuetapowego. Po pierwsze, trójkąt komitetów oficerów ochrony prawnej w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych musi wydać zezwolenie, a następnie zatwierdzenie federalnego sądu administracyjnego w konkretnych sprawach. Jednak krytycy ostrzegają o możliwych podstawowych naruszeniach prawa i ryzyku masowego nadzoru. Ochrona danych nie wydaje się być odpowiednio zachowana w tej procedurze, jak zauważają funkcjonariusze ochrony danych.

Wyzwania techniczne i obawy

Eksperci z Johannes Kepler University (JKU) wyrażają obawy dotyczące wykonalności projektu ustawy. Wyzwanie związane z integracją oprogramowania monitorowania z urządzeniami jest znaczne. Obecne systemy operacyjne smartfonów mają obszerne środki bezpieczeństwa, których należy unikać-można tego dokonać za pomocą otwartych luk bezpieczeństwa.

Pytanie, czy władze lokalne mają zasoby na rozwój własnego oprogramowania, pozostaje bez odpowiedzi. Możliwy plan zakupu istniejących programów trojańskich zawiera dodatkowe ryzyko i wiąże się z wysokimi kosztami. Istnieje również obawy, że takie oprogramowanie szpiegowskie, które jest również wykorzystywane w innych krajach do stłumienia opozycji i dziennikarzy, może być również wykorzystane w Austrii.

Doświadczenia z Niemiec

Spojrzenie na Niemcy pokazuje, że federalne biuro policji kryminalnej (BKA) miało możliwość monitorowania targów handlowych od 2008 roku. Jednak spójne zastosowanie „Bundestrokan” pokazuje, że środki te często pozostają opóźnione. W 2021 r. I 2022 r. Było wiele instrukcji, ale faktyczne wdrożenie było w wielu przypadkach ograniczone. Na przykład 49 środków wystąpiło w 2022 r., Co kwestionuje skuteczność w walce z terroryzmem.

Obecne wyzwania ilustrują najnowszy atak islamistyczny w Monachium, który pokazuje, że monitorowanie komunikatora nie jest panaceum. W Niemczech w latach 2011–2022 udaremniono 13 ataków, przy czym w kilku przypadkach zagraniczne usługi wywiadowcze zdecydowanie przyczyniły się do zapobiegania atakom.

W Austrii dyskusja na temat projektu ustawy o monitorowaniu komunikatora pozostaje intensywna. Podczas gdy głosy z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych błagały o nowoczesne narzędzie do walki, potrzeba dobrze przemyślanego i prawnego podejścia nie jest podkreślana bez powodu. Projekt sugeruje, że korzystanie z oprogramowania monitorowania powinno pozostać ograniczone do poważnej przestępczości i że minister spraw wewnętrznych jest przewidziany w ponad 35 przypadkach rocznie.