Kritiek op toezicht: experts waarschuwen voor gevaren voor burgerrechten!

Kritiek op toezicht: experts waarschuwen voor gevaren voor burgerrechten!

Villach, Österreich - De federale regering presenteerde een controversieel ontwerp voor het monitoren van handelsbeurzen zoals WhatsApp, Telegram en Signal in april 2025. Deze stap vindt plaats in de context van de strijd tegen terrorisme en is bedoeld om veiligheidsautoriteiten in staat te stellen toegang te krijgen tot gecodeerde berichten als terroristische of constitutionele activiteiten worden vermoed. Minister van Binnenlandse Zaken Gerhard Karner (ÖVP) benadrukt dat deze maatregelen een "hedendaagse hulpmiddelen" vertegenwoordigen in de strijd tegen terrorisme en spionage, vooral na de terroristische aanval in Villach.

Het conceptwet voorziet in een goedkeuringsproces met twee stage. Allereerst moet een trio -comité van wettelijke beschermingsfunctionarissen in het ministerie van Binnenlandse Zaken een toestemming geven, gevolgd door goedkeuring door de federale administratieve rechtbank in specifieke zaken. Critici waarschuwen echter voor de mogelijke schendingen van de fundamentele wetgeving en het risico van massale surveillance. Gegevensbescherming lijkt in deze procedure niet voldoende te worden bewaard, zoals gegevensbeschermingsfunctionarissen opmerken.

Technische uitdagingen en zorgen

Experts van de Johannes Kepler University (JKU) uiten hun bezorgdheid over de haalbaarheid van het ontwerpwet. De uitdaging om de bewakingssoftware in apparaten te integreren is aanzienlijk. De huidige besturingssystemen voor smartphone hebben uitgebreide beveiligingsmaatregelen die moeten worden vermeden-dit kan worden gedaan door open beveiligingskloven te gebruiken.

De vraag of de lokale autoriteiten de middelen hebben om hun eigen software te ontwikkelen, blijft onbeantwoord. Een mogelijk plan om bestaande Trojan -programma's te kopen brengt extra risico's met zich mee en hangt samen met hoge kosten. Er is ook bezorgdheid dat dergelijke spionagesoftware, die ook in andere landen wordt gebruikt om oppositie en journalisten te onderdrukken, ook in Oostenrijk kunnen worden gebruikt.

ervaringen uit Duitsland

Een blik op Duitsland laat zien dat het Federal Criminal Police Office (BKA) er sinds 2008 de gelegenheid heeft gehad om handelsbeurzen te controleren. De consistente toepassing van de zo -aangedreven "Bondestrojan" toont echter aan dat deze maatregelen vaak achter de verwachtingen blijven. In 2021 en 2022 waren er tal van instructies, maar de daadwerkelijke implementatie was in veel gevallen beperkt. 49 maatregelen vonden bijvoorbeeld plaats in 2022, die de effectiviteit in de strijd tegen terrorisme in twijfel trekken.

De huidige uitdagingen worden geïllustreerd door de nieuwste islamitische aanval in München, waaruit blijkt dat de monitoring van de boodschapper geen wondermiddel is. In Duitsland werden in totaal 13 aanvallen gedwarsboomd van 2011 tot 2022, waarbij in verschillende gevallen buitenlandse inlichtingendiensten beslist hebben bijgedragen aan het voorkomen van aanvallen.

In Oostenrijk blijft de discussie over het ontwerpwet over de monitoring van de boodschapper intensief. Terwijl de stemmen van het ministerie van het interieur pleiten voor een modern vechtinstrument, wordt de behoefte aan een goed doordachte en wettelijk gezonde aanpak niet zonder reden benadrukt. Het ontwerp suggereert dat het gebruik van de monitoringsoftware beperkt moet blijven tot ernstige criminaliteit en dat de minister van Binnenlandse Zaken wordt voorzien in meer dan 35 gevallen per jaar.