Stebėjimo kritika: Ekspertai perspėja apie pavojus dėl pilietinių teisių!

Stebėjimo kritika: Ekspertai perspėja apie pavojus dėl pilietinių teisių!

Villach, Österreich - Federalinė vyriausybė 2025 m. Balandžio mėn. Pateikė prieštaringai vertinamą prekybos mugių, tokių kaip „WhatsApp“, „Telegram“ ir „Signal“, stebėjimo projektą. Šis žingsnis vyksta kovos su terorizmu kontekste ir yra skirtas saugumo institucijoms pritraukti užšifruotus pranešimus, jei įtariama teroristinė ar konstitucinė veikla. Vidaus reikalų ministras Gerhardas Karneris (ÖVP) pabrėžia, kad šios priemonės yra „šiuolaikinės priemonės“ kovoje su terorizmu ir šnipinėjimu, ypač po teroristinio išpuolio Villach mieste.

Įstatymo projekte numatytas dviejų stadijų patvirtinimo procesas. Visų pirma, tryse teisinės apsaugos pareigūnų komitetas Vidaus reikalų ministerijoje turi išduoti leidimą, o po to - federalinio administracinio teismo patvirtinimą konkrečiomis bylomis. Tačiau kritikai perspėja apie galimus pagrindinius įstatymų pažeidimus ir masinio stebėjimo riziką. Atrodo, kad šioje procedūroje duomenų apsauga nėra tinkamai išsaugota, kaip pažymi duomenų apsaugos pareigūnai.

Techniniai iššūkiai ir rūpesčiai

Johanes Kepler universiteto (JKU) ekspertai išreiškia susirūpinimą dėl įstatymo projekto įgyvendinamumo. Stebėjimo programinės įrangos integravimo į įrenginius iššūkis yra didelis. Dabartinės išmaniųjų telefonų operacinės sistemos turi išsamias saugos priemones, kurių reikia vengti, tai gali būti padaryta naudojant atvirų saugumo spragas.

Klausimas, ar vietos valdžios institucijos turi išteklių kurti savo programinę įrangą, lieka neatsakytas. Galimas planas pirkti esamas Trojos programas kyla papildomos rizikos ir yra susijusi su didelėmis išlaidomis. Taip pat nerimaujama, kad tokia šnipinėjimo programinė įranga, kuri taip pat naudojama kitose šalyse opozicijai slopinti, ir žurnalistai taip pat galėtų būti naudojama Austrijoje.

Patirtis iš Vokietijos

Žvilgsnis į Vokietiją rodo, kad Federalinė baudžiamosios policijos įstaiga (BKA) turėjo galimybę nuo 2008 m. Stebėti mugių muges. Tačiau nuoseklus SO vadinamas „Bundestrojan“ taikymas rodo, kad šios priemonės dažnai tebėra lūkesčiai. 2021 m. Ir 2022 m. Buvo daugybė instrukcijų, tačiau faktinis įgyvendinimas daugeliu atvejų buvo ribotas. Pavyzdžiui, 2022 m. Įvyko 49 priemonės, kurios abejoja kovos su terorizmu veiksmingumu.

Dabartinius iššūkius iliustruoja naujausias islamistų išpuolis Miunchene, kuris rodo, kad „Messenger“ stebėjimas nėra panacėja. Vokietijoje iš viso 13 išpuolių buvo sužlugdytos 2011–2022 m., Kai keliais atvejais užsienio žvalgybos tarnybos ryžtingai prisidėjo prie išpuolių prevencijos.

Austrijoje diskusija apie „Messenger“ stebėjimo įstatymo projektą tebėra intensyvi. Nors vidaus vidaus reikalų ministerijos balsai prašo šiuolaikiško kovos įrankio, tačiau gerai apgalvoto ir teisiškai pagrįsto požiūrio poreikis nėra pabrėžiamas be priežasties. Projekte teigiama, kad stebėjimo programinės įrangos naudojimas turėtų likti apsiribojant sunkiu nusikalstamumu ir kad vidaus reikalų ministras yra numatytas daugiau nei 35 atvejais per metus.