La manovra evasiva di Gabard a Snowden Schüren dubita della loro conferma

difficoltà di Gabard durante l'udienza

Il dibattito sui requisiti di tradimento e riformali

"Era un traditore quando prese i segreti americani, la rese pubblica e poi fuggì in Cina e divenne cittadino russo?" Chiese il senatore repubblicano James Lankford. Gabard, d'altra parte, rispose: "Mi concentro sul futuro e su come possiamo prevenire qualcosa del genere". Ha delineato le riforme che vuole implementare per prevenire future perdite come quelle di Snowden, compresa la sensibilizzazione di tutti i dipendenti per i canali legali disponibili per gli informatori.

In momenti simili ha ripetuto quasi le parole: "Edward Snowden ha infranto la legge. Ma ha anche pubblicato informazioni che hanno rivelato programmi gravi, illegali e incostituzionali che si svolgono nel nostro governo e hanno portato a gravi riforme". Anche con ripetuti sollecitazioni di un senatore democratico visibilmente arrabbiato Michael Bennet, Gabard ha rifiutato di dare una risposta chiara.

La sfida del dibattito di sorveglianza

Le opinioni di Gabbard per sorveglianza e Snowden avevano già innescato preoccupazione tra i repubblicani nel comitato, poiché non può consentire una singola perdita di voto del GOP per avanzare al Senato complessivo. La senatrice repubblicana Susan Collins, che è considerata potenzialmente indecisa, ha dichiarato dopo l'udienza di non aver ancora deciso se avrebbe sostenuto Gabbard. "Voglio prendere una decisione attenta", ha detto il senatore del Maine.

Gabbard è stato anche messo sotto pressione dal vicepresidente democratico, il senatore Mark Warner, sul suo atteggiamento apparentemente cambiato nei confronti della sezione 702 del Foreign Intelligence Surveillance Act. Questa legge è considerata dalla maggior parte dei membri del comitato come un importante strumento di monitoraggio per la protezione degli Stati Uniti. Durante il suo periodo al Congresso, Gabard aveva supplicato la piena cancellazione della legge, ma ora segnala il suo sostegno per questo.

Critica delle posizioni di Gabard

Gabbard ha scoperto che dal loro tempo al Congresso, sono state fatte riforme alla legge che hanno portato al loro sostegno. Come chiese Warner: "Quali riforme?" Ha fatto riferimento a diverse modifiche. Warner le ricordò che dopo che le riforme passavano in un podcast, aveva espresso di aver "peggiorato" la legge. Il senatore repubblicano John Cornyn ha affrontato pubblicamente Gabard e ha messo in dubbio la sua comprensione di base della sezione 702, con alcuni senatori hanno notato che avrebbe potuto confonarli con un'altra parte di Fisa.

La difesa contro le accuse controverse

Gabbard è stato anche chiesto di argomenti più controversi, tra cui la loro accettazione della propaganda russa e il loro incontro con il presidente siriano Bashar al-Assad. Ha respinto la critica secondo cui il suo incontro con Assad ha sollevato domande sul suo giudizio. Nel loro discorso di apertura straordinariamente partigiano, Gabard ha criticato "oppositori politici" e "senatori democratici", che a loro parere hanno alimentato i pregiudizi anti-indù contro di loro e li ha rappresentati come "Marionette" da Trump e Russia.

Ha avvertito: "Ciò che preoccupa davvero i miei avversari politici è che mi rifiuto di essere il suo burattino". Gabard ha sottolineato che gli americani potrebbero essere fuorviati sulla loro lealtà e amore per il loro paese e ha confrontato la loro situazione a quella del presidente Trump, che è stato scelto con un chiaro mandato.

Le domande di Warner riguardo alle dichiarazioni di Gabard sulle armi della NATO e sulle chimiche in Siria hanno portato a ulteriori preoccupazioni riguardo alle loro qualifiche per ottenere la fiducia necessaria per tenere conto della sensibilità in termini di informazioni sulla sicurezza nazionale.

Nel complesso, Gabard ha ricevuto il sostegno del presidente del comitato, il senatore Tom Cotton, che ha sottolineato il suo servizio militare e le recensioni di fondo dell'FBI costantemente positive.