La manœuvre évasive de Gabard dans Snowden Schüren doute sur leur confirmation
La manœuvre évasive de Gabard dans Snowden Schüren doute sur leur confirmation
En 2020, le membre du Congrès démocrate d'alors Tulsi> tulsi gabard Edward Snowden. Snowden, un sous-traitant de la National Security Agency (NSA), avait découvert l'existence de l'enregistrement de masse des dossiers téléphoniques par les citoyens américains par la NSA avant de s'enfuir en Russie.
Les difficultés de Gabard lors de l'audience
Jeudi, Gabard a refusé de commenter les actions de Snowden en tant que travoue malgré les questions répétées des députés républicains et démocrates du Comité du renseignement du Sénat. Votre Le président Donald Trump pourrait continuer à mettre en danger sa position précaire.
le débat sur la trahison et les exigences réformes
"Était-il un traître quand il a pris les secrets américains, l'a rendue publique puis s'est enfuie en Chine et est devenue citoyen russe?" A demandé le sénateur républicain James Lankford. Gabard, en revanche, a répondu: "Je me concentre sur l'avenir et comment nous pouvons empêcher quelque chose comme ça." Elle a décrit les réformes qu'elle souhaite mettre en œuvre pour empêcher de futures fuites telles que celles de Snowden, y compris la sensibilisation de tous les employés pour les canaux juridiques disponibles pour le dénonciateur.
Dans des moments similaires, elle a répété presque comme des mots: "Edward Snowden a enfreint la loi. Mais il a également publié des informations qui ont révélé des programmes sérieux, illégaux et inconstitutionnels qui ont lieu dans notre gouvernement et ont conduit à de sérieuses réformes." Même avec une demande répétée d'un sénateur démocrate visiblement en colère Michael Bennet, Gabard a refusé de donner une réponse claire.
Le défi du débat de surveillance
Les opinions de Gabbard pour la surveillance et Snowden avaient déjà suscité des inquiétudes parmi les républicains du comité, car il ne peut pas permettre une seule perte de vote du GOP pour avancer au Sénat global. La sénatrice républicaine Susan Collins, qui est considérée comme potentiellement indécis, a déclaré après l'audience qu'elle n'avait pas encore décidé si elle soutiendrait Gabbard. "Je veux prendre une décision minutieuse", a déclaré le sénateur du Maine.
Gabbard a également été soumis à la pression par le vice-président démocrate, le sénateur Mark Warner, à propos de son attitude apparemment changée envers l'article 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étrangère. Cette loi est considérée par la plupart des membres du comité comme un instrument de suivi important pour la protection des États-Unis. Pendant son séjour au Congrès, Gabard avait plaidé pour l'annulation complète de la loi, mais lui signale maintenant son soutien.
Critique des positions de Gabard
Gabbard a constaté que depuis leur temps au Congrès, des réformes ont été faites à la loi qu'ils avaient mené à leur soutien. Comme Warner l'a demandé: "Quelles réformes?" Elle a fait référence à différents changements. Warner lui a rappelé qu'après que les réformes passaient dans un podcast, elle avait exprimé qu'elle avait "aggravé" la loi. Le sénateur républicain John Cornyn a publiquement confronté Gabard et a remis en question sa compréhension de base de l'article 702, certains sénateurs ont noté qu'elle aurait pu les confondre avec une autre partie de la FISA.
La défense contre les allégations controversées
Gabbard a également été interrogé sur des sujets plus controversés, notamment leur acceptation de la propagande russe et leur rencontre avec le président syrien Bachar al-Assad. Elle a rejeté la critique selon laquelle sa rencontre avec Assad a soulevé des questions sur son jugement. Dans leur discours d'ouverture remarquablement partisan, Gabard a critiqué les «opposants politiques» et les «sénateurs démocrates», qui, à leur avis, ont ravié des préjugés anti-hindou contre eux et les ont représentés comme «Marionette» par Trump et la Russie.
Elle a averti: "Ce qui inquiète vraiment mes adversaires politiques, c'est que je refuse d'être sa marionnette." Gabard a souligné que les Américains pouvaient être induits en erreur au sujet de leur loyauté et de leur amour pour leur pays et ont comparé leur situation à celle du président Trump, qui a été choisi avec un mandat clair.
Les questions de Warner concernant les déclarations de Gabard sur l'OTAN et les armes chimiques en Syrie ont conduit à de nouvelles préoccupations concernant leurs qualifications pour gagner la confiance qui est nécessaire pour prendre en compte la sensibilité en termes d'informations sur la sécurité nationale.
Dans l'ensemble, Gabard a reçu le soutien du président du comité, le sénateur Tom Cotton, qui a souligné son service militaire et les examens des antécédents du FBI toujours positifs.