Gabardin kiertävä liikkumavara Snowden Schürenissä epäilee heidän vahvistustaan

Keskustelu petosta ja uudelleenmuotoisista vaatimuksista

"Oliko hän petturi, kun hän otti Amerikan salaisuuksia, julkisti hänet ja pakeni sitten Kiinaan ja tuli Venäjän kansalaiseksi?" Kysyi republikaanien senaattori James Lankford. Gabard puolestaan ​​vastasi: "Keskityn tulevaisuuteen ja kuinka voimme estää jotain sellaista." Hän hahmotteli uudistuksia, jotka hän haluaa toteuttaa estämään tulevia vuotoja, kuten Snowdenin, mukaan lukien kaikkien työntekijöiden herkistyminen ilmoittajan käytettävissä oleville laillisille kanaville.

Samankaltaisina hetkinä hän toisti melkein sanan kaltaista: "Edward Snowden rikkoi lain. Mutta hän julkaisi myös tiedot, jotka paljastivat vakavia, laittomia ja perustuslain vastaisia ​​ohjelmia, jotka tapahtuvat hallituksessamme ja johtaneet vakaviin uudistuksiin." Jopa näkyvästi vihaisen demokraattisen senaattorin Michael Bennetin toistuvalla kehotuksella Gabard kieltäytyi antamasta selkeää vastausta.

valvontakeskustelun haaste

Gabbardin valvonta- ja Snowden -näkemykset olivat jo herättäneet huolta republikaanien keskuudessa komiteassa, koska se ei voi sallia yhtä GOP: n äänestysmenetystä etenemään senaatissa. Republikaanien senaattori Susan Collins, jota pidetään mahdollisesti päättämättömänä, totesi kuulemisen jälkeen, että hän ei ollut vielä päättänyt, tukeeko hän Gabbardia. "Haluan tehdä huolellisen päätöksen", sanoi Mainen senaattori.

Gabbardia painostettiin myös demokraattisen varapuheenjohtajan, senaattori Mark Warner, hänen ilmeisesti muuttuneen asenteensa ulkomaisen tiedustelupalvelun lain 702 §: ään. Useimmat komitean jäsenet pitävät tätä lakia tärkeänä seurantavälineinä Yhdysvaltojen suojelemiseksi. Kongressissa aikanaan Gabard oli vedonnut lain täydelliseen peruuttamiseen, mutta ilmoittaa nyt hänen tukensa sille.

Gabardin kantojen kritiikki

Gabbard havaitsi, että heidän aikansa jälkeen kongressissa on tehty uudistuksia, että he johtivat heidän tukeensa. Kuten Warner kysyi: "Mitkä uudistukset?" Hän viittasi erilaisiin muutoksiin. Warner muistutti häntä siitä, että kun uudistukset ovat ohitettu podcastissa, hän oli ilmaissut, että hän oli "pahentanut" lakia. Republikaanien senaattori John Cornyn kohtasi julkisesti Gabardin ja kyseenalaisti hänen perustiedot 702 jaksosta, ja jotkut senaattorit totesivat, että hän olisi voinut sekoittaa heidät toiseen FISA -osaan.

puolustus kiistanalaisia ​​väitteitä vastaan ​​

Gabbardilta kysyttiin myös kiistanalaisemmista aiheista, mukaan lukien heidän hyväksymisensä Venäjän propagandasta ja heidän kohtaamisestaan ​​Syyrian presidentin Bashar al-Assadin kanssa. Hän hylkäsi kritiikin, jonka mukaan hänen tapaamisensa Assadin kanssa herätti hänen tuomiostaan ​​kysymyksiä. Gabard kritisoi huomattavan puolueellisessa avauspuheessaan "poliittisia vastustajia" ja "demokraattisia senaattoreita", jotka heidän mielestään Hindulin vastaiset ennakkoluulot heitä vastaan ​​ja edusti heitä Trumpin ja Venäjän "marionettiksi".

Hän varoitti: "Poliittiset vastustajani todella huolestuttaa siitä, että kieltäydyn hänen nukkeaan." Gabard korosti, että amerikkalaisia ​​voitaisiin harhauttaa heidän uskollisuudestaan ​​ja rakkaudestaan ​​maataan kohtaan ja vertailla heidän tilannettaan presidentti Trumpin tilanteeseen, joka valittiin selkeällä toimeksiannolla.

Warnerin kysymykset Gabardin lausunnoista Naton ja Syyrian kemiallisista aseista johtivat lisä huolenaiheisiin heidän pätevyydestään saadakseen luottamusta, joka on tarpeen kansallisen turvallisuuden tiedon herkkyyden huomioon ottamiseksi.

Kaiken kaikkiaan Gabard sai komitean puheenjohtajan, senaattori Tom Cottonin, tuen, joka huomautti asevelvollisuudestaan ​​ja jatkuvasti positiivisista FBI -taustakatsauksista.