UE interweniuje w Rumunii: niepowodzenie dla demokracji?

UE interweniuje w Rumunii: niepowodzenie dla demokracji?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Sytuacja polityczna w Rumunii osiągnęła dramatyczny punkt zwrotny: Rumuńska Komisja Wyborcza postanowiła nie zezwolić na powtórzenie pierwszego kandydata na wybory Calin Georgescu. Według Herberta Kickla, przewodniczącego Partii Federalnej FPö, reprezentuje to „antydemokratyczny zamach stanu”, który najlepiej wystawił „Elite Brukseli”. Kickl ostro skrytykował, że UE nie udowodniła się jako prawnik obrony demokracji, ale raczej pojawiła się jako sabototurina, która pracowała za kulisami na temat irytacji wyborów, jako

FPö widzi alarmujący znak w systematycznej eliminacji niechcianych opinii. Petra Steger, członek UE FPö, opisała decyzję komisji wyborczej jako skandaliczną. Zwróciła uwagę, że UE nie tylko wpływa na wybory, ale także ćwiczy idiosynkratyczne praktyki, które mogą zagrozić demokratycznemu profilu Unii. Podstawy prawne takiej ingerencji wydają się być interpretowane coraz bardziej elastycznie. Procesy te rodzą pytania dotyczące uczciwości wyborów i ochrony praw podstawowych, które są faktycznie zagwarantowane przez wykres UE. Te podstawowe wartości zawierają ludzką godność, wolność, demokracja, praworządność i prawa człowieka, takie jak Bellen i rząd federalny wyraźnie pracowali nad przywróceniem demokracji i fundamentalnych wolności w Rumunii. Ochrona prawa do wolnych i uczciwych wyborów jest uważana za niezbędną, aby zapobiec przyszłemu nadużyciu przez UE. Kickl i Steger widzą pilną potrzebę działania i ostrzegają, że takie interwencje w wyborach krajowych wpływają nie tylko na Rumunię, ale mogą być również zagrożeniem dla całej UE. Ochrona zasad demokratycznych musi być również zasadniczo oceniana i broniona, aby zapobiec legitymizacji wpływów elektrycznych, niezależnie od kierunku, z którego pochodzą.