Suche
Energia üleminek ohus? Sinise vesiniku üle vaidlus eskaleerub!
Energiasiire seisab silmitsi väljakutsetega: fossiilsed tehnoloogiad mõjutavad poliitikat, samas kui vesinikku peetakse võtmeks.
Energia üleminek ohus? Sinise vesiniku üle vaidlus eskaleerub!
28. mail 2025 keskendutakse arutelule vesinikutehnoloogiate üle ja selle roll energia üleminekul. Paljude riikide poliitika takistab selles valdkonnas edusamme. Fossiil- ja aatomsilla tehnoloogiaid esitatakse sageli lahendusena nende tekitatud probleemidele. See kontekst näitab fossiilsete aatomarühmade selget mõju poliitikutele kogu maailmas, et seda vaatenurka jäädvustada, nagu teatatud.
EL -i tasemel peetakse "sinist" vesinikku vastuvõetavaks üleminekulahenduseks. Seda tüüpi vesinikku genereeritakse fossiilivoolust, näiteks kivisüsi või maagaasi, saadud kaasmaalt hoitakse maa all. Geoloogid väidavad, et Co₂ jääb püsivalt maa alla. Austria energiarühmade president Michael Strugl on seda lähenemisviisi positiivselt kommenteerinud. Kui Austria kasutab juba umbes 90 % taastuvenergiast, on EL keskmine peaaegu 50 %.
vesiniku roll energiasüsteemis
Vesinikku peetakse üha enam tulevase energiasüsteemi keskse komponendina. Eriti keemiatööstuses, nii terase tootmine kui ka õhu- ja laevaliikluse korral kasutatakse vesiniku kasutamiseks olulisi rolle. Vesiniku turg hõlmab erinevaid tootmise tehnoloogiaid: roheline, hall, sinine, türkiissinine, punane ja oranž vesinik, kusjuures iga värv hõlmab erinevaid heitkoguseid ja energiakulusid, nagu see föderaalne keskkonnaamet.
Roheline vesinik, mis on toodetud taastuvenergiast elektrolüüsi abil, peetakse kõige keskkonnasõbralikumaks variandiks ja selle tõhusus on umbes 75 %. Võrdluseks on vesiniku tootmisel vähem energiat kui taastuvenergia otsese kasutamise korral, eriti soojuspumpade puhul, mis võivad säästa 3,3 kWh maagaasi, samas kui vesinas saab salvestada ainult umbes 0,6 kWh.
tehnoloogilised arengud
Föderaalvalitsus kavatseb 2030. aastaks paigaldada vesinikulektrolüsaatorid 5 GW ja seega 14 TWH vesinikku. 2035. aastaks suureneb elektrolüüs kogu Euroopas 40 GW -ni. Vesinikku saab kasutada ka liikluses alternatiivse kütusena, kuid selle kasutamist tuleks kasutada siis, kui taastuvenergia otsene kasutamine pole võimalik. Saksamaal on vesiniku tõhusus teiste taastuvate tehnoloogiatega võrreldes sageli küsitav, kuna eelistatakse otsest kasutamist, nagu föderaalne majandus- ja kliimakaitse ministeerium.
Kokkuvõtlikult on näha, et hoolimata väljakutsetest ja olemasolevast poliitilisest mõjust, peetakse vesinikutehnoloogiaid tulevase energiavarustuse võtmeks. Nad pakuvad nii säilitatavat energiavormi kui ka võimalust kompenseerida taastuvatest allikatest kõikuva genereerimise ja seega energiasüsteemi stabiliseerida.