Suche
Transición energética en peligro? ¡La disputa sobre el hidrógeno azul se intensifica!
La transición energética enfrenta desafíos: las tecnologías fósiles influyen en la política, mientras que el hidrógeno se considera la clave.
Transición energética en peligro? ¡La disputa sobre el hidrógeno azul se intensifica!
El 28 de mayo de 2025, el enfoque está en la discusión sobre las tecnologías de hidrógeno y su papel en la transición de energía. La política en muchos estados obstaculiza el progreso en esta área. Las tecnologías de puentes fósiles y atómicos a menudo se presentan como una solución a los problemas que se han causado. Este contexto muestra una clara influencia de los grupos atométicos fósiles en los políticos de todo el mundo para capturar esta perspectiva, como se informó.
En el nivel de la UE, el hidrógeno "azul" se considera una solución de transición aceptable. Este tipo de hidrógeno se genera a partir de la corriente fósil, como el carbón o el gas natural, el CO₂ resultante se almacena bajo tierra. Los geólogos dicen que Co₂ permanece bajo tierra permanentemente. Michael Strugl, presidente de los grupos de energía austriacos, ha comentado positivamente sobre este enfoque. Si bien Austria ya está utilizando alrededor del 90 % de la electricidad renovable, el promedio de la UE es de casi el 50 %.
Papel del hidrógeno en el sistema de energía
El hidrógeno se reconoce cada vez más como un componente central para el sistema de energía futuro. Especialmente en la industria química, la producción de acero, así como en el tráfico aéreo y de barcos, se utilizan roles importantes para usar hidrógeno. El mercado de hidrógeno incluye diferentes tecnologías para la fabricación: hidrógeno verde, gris, azul, turquesa, rojo y naranja, por lo que cada color implica diferentes emisiones y gastos de energía, como ese Oficina Ambiental Federal enfatiza.
El hidrógeno verde, generado a partir de energías renovables utilizando electrólisis, se considera la opción más ecológica y tiene una eficiencia de alrededor del 75 %. En comparación, se ahorra menos energía en la producción de hidrógeno que en el uso directo de la electricidad renovable, especialmente para las bombas de calor que pueden ahorrar 33 kWh de gas natural, mientras que solo se pueden ahorrar aproximadamente 0.6 kWh en hidrógeno.
desarrollos tecnológicos
El gobierno federal planea instalar electrolismos de hidrógeno con una producción de 5 GW para 2030 y, por lo tanto, proporcionar 14 TWH Hydrogen. Para 2035, se espera que la electrólisis aumente a 40 GW en Europa. El hidrógeno también se puede usar como un combustible alternativo en el tráfico, pero su uso debe usarse cuando el uso directo de la electricidad renovable no sea posible. En Alemania, la eficiencia del hidrógeno a menudo es cuestionable en comparación con otras tecnologías renovables, ya que se prefiere el uso directo, como el Ministerio Federal de Economía y Protección Climática.
En resumen, se puede ver que a pesar de los desafíos y la influencia política existente, las tecnologías de hidrógeno se reconocen como la clave para el suministro de energía futuro. Ofrecen tanto una forma almacenable de energía como la posibilidad de compensar la generación fluctuante de fuentes renovables y así estabilizar el sistema de energía.