Doge économise 8 milliards de dollars en annulant un contrat de 8 millions de dollars
Doge économise 8 milliards de dollars en annulant un contrat de 8 millions de dollars
Le Département d'efficacité du gouvernement d'Elon Musk (DOGE) a publié cette semaine un aperçu de certains des contrats gouvernementaux qu'il a annulés et prétend avoir économisé les contribuables environ 55 milliards de dollars.Économies douteuses et données incorrectes
La liste publiée des contrats publiés lundi soir sur un site Web Doge soulève des questions sur l'exactitude de ces économies. Le site Web semble avoir utilisé des données fédérales incorrectes pour dire que Doge a économisé 8 milliards de dollars dans le controng et le Granschood américain (ICE), bien que ce contrat valait en fait un maximum de 8 millions de dollars.
Économies inadéquates à partir de contrats incertains
Un examen des données du contrat de CNN a montré qu'environ les deux tiers de l'économie globale des contrats énumérés sur le site Web DOGE proviennent de la somme maximale qui aurait pu être émise pour des "contrats de livraison indéfinis" tels que le contrat de glace en question, même si le gouvernement ne serait probablement pas émettant cette somme. Un ancien entrepreneur d'un ancien gouvernement fédéral a décrit les économies de Doge.
Aperçu des contrats annulés
le contrat annulé le plus cher
Le plus grand contrat d'annulation le plus important sur le site Web de Doge, qui a été inscrit mardi après-midi, a été signé entre ICE et une entreprise de Virginie en 2022. Dans les documents fédéraux, ce contrat est décrit comme la fourniture de "services de soutien aux programmes et techniques" pour le Bureau pour la diversité et les droits civils de la glace.
Selon le site Web de Doge, la résiliation de ce contrat a coûté 8 milliards de dollars au gouvernement fédéral. Cela semble être basé sur une entrée dans le système fédéral de données d'approvisionnement, une base de données pour les contrats gouvernementaux. Lorsque le contrat a été initialement signé en 2022, sa valeur totale maximale était répertorié 8 milliards "https://www.ice.gov/about-ice"> Site Web Der auteur.
Réclamations défectueuses et valeurs réelles
La société, qui a reçu le contrat, une entreprise dirigée par des anciens combattants appelés D&G Solutions, a déclaré que CNN était une erreur - le contrat valait en fait un maximum de 8 millions de dollars et non 8 milliards de dollars. "Cet écart semble être dû à une erreur de bureau dans la déclaration du gouvernement d'origine lorsque le contrat a alloué", a écrit Leah Sanders, le PDG, dans un e-mail.
Le 22 janvier, deux jours après la prise en charge de Trump, l'erreur a été corrigée et la valeur totale maximale du contrat était 8 millions de dollars modifiés , comme on peut le voir dans les documents de base de données. Le 29 janvier, le contrat terminé " Pour tous les services liés à la Deia "conformément à un arrangement exécutif signé par le président Donald Trump. Le lendemain, c'était sur un termination Modifié.
Flexibilité des contrats de livraison indéfinis
Le contrat est un "véhicule de livraison indéfini", une sorte de contrat fédéral qui permet plus de flexibilité. Si le gouvernement a convenu d'un contrat IDV, il détermine un montant maximal pour le montant total qui pourrait être émis théoriquement, cependant, il ne s'engage pas à émettre quoi que ce soit. Joe Jordan, qui a travaillé comme principal responsable des marchés publics du gouvernement fédéral pendant l'administration Obama, a déclaré: "Le fait qu'il s'agit d'une livraison indéfinie est que vous ne pouvez rien acheter."
Jusqu'à présent, selon Les données seulement 2,5 millions de dollars sous le contrat, et en plus 1 million sont engagées. Jordan a déclaré qu'il n'était pas rare que les autorités soient d'accord avec de tels contrats, puis émettent considérablement en dessous du montant maximum.
Critique des revendications d'épargne
L'affirmation selon laquelle l'annulation du contrat a économisé le gouvernement 8 milliards de dollars est "complètement non sincère", a déclaré Jordan. "Il est entièrement cohérent avec l'approche DOGE pour utiliser complètement les données de sortie hors du contexte et les actions d'annulation rapides pour favoriser les économies qui ne sont pas réelles." Selon Jordan, les économies n'atteignent pas les montants réclamés en fonction de toutes les données visualisées jusqu'à présent.
La demande d'épargne de 8 milliards de dollars était .
réactions et autres incohérences
Un porte-parole de Doge n'a pas réagi à l'erreur évidente mardi après-midi. Mercredi matin, le site Web du département a été mis à jour pour changer les 8 milliards de dollars à 8 millions de dollars, tandis que l'économie totale d'environ 55 milliards de dollars est restée inchangée. ICE n'a pas réagi à une enquête.
Le contrat de glace n'était pas le seul montant d'épargne discutable que DOGE a déclaré. Fourth largest which are listed on the Doge website, come from three IDV contracts signed by the U.S. Agency for International Development (USA) and concernant les services pour le bureau de recherche de l'autorité.
Étant donné que les contrats ont été signés en 2020, le gouvernement a signé environ 55 millions de dollars pour les trois dernières années et demie selon USA dépenser . Cependant, depuis que Doges économise les dépenses théoriques maximales, le ministère affirme qu'il a permis aux contribuables de plus de 1,9 milliard de dollars grâce à l'annulation de ces contrats.
Résumé des économies de chiens
Au total, environ les deux tiers de l'épargne globale de DOGE sur le site Web, y compris les 8 milliards de dollars d'origine pour le Contrat Came à partir des contrats IDV, selon lesquels les montants d'épargne étaient basés sur les dépenses maximales possibles.
Sur les plus de 1 000 autres contrats annulés publiés sur le site Web de Doge, plus de 250 USAID, qui a été critiqué de manière intensive par Musk et Trump. Environ 130 des contrats publiés ont été créés avec le News Medium Politico, apparemment pour les abonnements. Doge a déclaré que l'annulation de ces contrats économise environ 11 millions de dollars. D'autres contrats médiatiques qui ont été annulés ont conclu pour Bloomberg, le New York Times et le Washington Post.
Alors que Musk fait l'éloge des efforts d'économie de Doge, il a souligné à plusieurs reprises qu'il s'agit d'une approche "transparente maximale". Dans le même temps, il a également admis que ses affirmations parfois exagérées sur les dépenses publiques peuvent manquer l'objectif: "Certaines des choses que je dis ne seront pas vraies et devront être corrigées",
Kommentare (0)