Doge säästab 8 miljardit dollarit, tühistades 8 miljoni dollari suuruse lepingu

Doge säästab 8 miljardit dollarit, tühistades 8 miljoni dollari suuruse lepingu

Elon Muski valitsusosakonna tõhusus (Doge) on sel nädalal avaldanud ülevaate mõne valitsuse lepingutest, mille ta tühistas, ja väidab, et päästis maksumaksjaid umbes 55 miljardit dollarit.

küsitav kokkuhoid ja valed andmed

Esmaspäeva õhtul avaldatud lepingute loend Doge'i veebisaidil tõstatab küsimusi nende säästude täpsuse kohta. Näib, et veebisait on kasutanud valesid föderaalseid andmeid, et öelda, et Doge on säästnud USA vastases ja Granschoodis (ICE) 8 miljardit dollarit, ehkki see leping oli tegelikult väärt maksimaalselt 8 miljonit dollarit.

ebakindlate lepingute ebapiisav kokkuhoid

CNN-i lepinguliste andmete ülevaade näitas, et umbes kaks kolmandikku Doge'i veebisaidil loetletud lepingute üldisest kokkuhoiust pärineb maksimaalsest summast, mis oleks võinud välja anda niinimetatud "määramatu sünnituslepingu" jaoks, näiteks kõnealuse jäälepingu, isegi kui valitsus tõenäoliselt seda summat ei annaks. Endine föderaalvalitsuse endine töövõtja kirjeldas Doge'i sääste.

Ülevaade tühistatud lepingutest

Veebisait doge.gov loetleb rohkem kui 1100 lepingut, mis on tühistatud, koos 97 valitsuse rentimislepinguga, mis tühistatakse või ei laiendata. Need lepingud hõlmavad kokkuhoidu umbes 16,5 miljardit dollarit, kusjuures avalikult välja kuulutatud lepingud on vaid "osa" kogu lepingust ja rentimise tühistamisest, mida asutus seni on jälginud. Veebisaidi andmetel moodustavad need avalikult välja kuulutatud lepingud umbes 20 % "koera üldisest kokkuhoiust".

Doge veebisaidi kohaselt maksis selle lepingu lõpetamine föderaalvalitsusele 8 miljardit dollarit. Tundub, et see põhineb föderaalse hankeandmete süsteemis, mis on valitsuse lepingute andmebaas. Kui leping allkirjastati algselt 2022. aastal, oli selle maksimaalne koguväärtus Loetletud 8 miljardit dollarit -sama summa kui kogu aastaeelarve vastavalt vastavalt

vigased väited ja tegelikud väärtused

22. jaanuaril, kaks päeva pärast Trumpi ametisse astumist, parandati viga ja lepingu maksimaalne koguväärtus oli 8 miljonit dollarit muudetud , nagu võib näha andmebaasi dokumentidest. 29. jaanuaril leping Lõpetatud " Kõigi DEIA-ga seotud teenuste jaoks "vastavalt täitevvõimule allkirjastatud president Donald Trump. Järgmisel päeval oli see Lõpetamine Muutus.

Määratud kohaletoimetamise lepingute paindlikkus

Leping on SO -nimeline "määramatu tarneveok" -omamoodi föderaalne leping, mis võimaldab suuremat paindlikkust. Kui valitsus nõustus IDV -lepinguga, määrab ta teoreetiliselt väljaandmise kogusumma maksimaalse summa, kuid ta ei kohusta midagi tegelikult midagi välja anda. Obama administratsiooni ajal föderaalvalitsuse peamise hankeametnikuna töötanud Joe Jordan ütles: "Terve mõte, et tegemist on määramata kohaletoimetamisega, on see, et te ei pruugi midagi osta."

Siiani vastavalt Ainult andmed Ainult 2,5 miljonit dollarit lepingu alusel ja lisaks 1 miljon dollarit. Jordan ütles, et ei ole ebatavaline, et võimud nõustuvad selliste lepingutega ja väljastab siis maksimaalse summa oluliselt alla.

Kriitika säästunõuete kohta

Nõue, et lepingu tühistamine päästis valitsuse 8 miljardit dollarit, on "täiesti ebasoodne", ütles Jordan. "See on täiesti kooskõlas Doge'i lähenemisviisiga, et kasutada täielikult konteksti väljundi andmeid ja kiireid tühistamismeetmeid, et edendada kokkuhoidu, mis pole reaalsed." Jordaania sõnul ei jõua säästud väidetavate summadeni, mis põhinevad kõigil seni vaadatud andmetel.

8 miljardi dollari suuruse kokkuhoiu nõuet oli .

Jääleping polnud ainus küsitav kokkuhoiusumma, mille Doge väitis. Neljas IDV, mis on loetletud, mis on loetletud, mis on loetletud, mis on esitatud, mis on loetletud. (USA) ja suhtumise teadusuuringute büroos.

Kuna lepingud olid alla kirjutatud 2020. aastal, on valitsus allkirjastanud umbes 55 miljonit dollarit kõigi kolme viimase nelja ja poole aasta jooksul vastavalt

Koera kokkuhoid

Kuigi Musk kiidab Doge'i kulude säästmise jõupingutusi, rõhutas ta korduvalt, et see on "maksimaalne läbipaistev" lähenemisviis. Samal ajal on ta ka tunnistanud, et tema kohati liialdatud väited valitsuse kulutuste kohta võivad eesmärgi vahele jätta: "Mõned asjad, mida ma ütlen, ei ole tõesed ja see tuleb parandada",