Burgenland Spö se défend contre la réforme des pensions: la pension du couloir est-elle en danger?

Burgenland Spö se défend contre la réforme des pensions: la pension du couloir est-elle en danger?

Burgenland, Österreich - La réforme des pensions prévue par le gouvernement fédéral assure une excitation massive à Burgenland. Le Spö Burgenland se défend contre la réforme initiée par la Coalition Zuckerl, qui affecte la pension du couloir. Ces changements, qui permettent une augmentation des exigences de 40 à 42 années d'assurance et une augmentation de l'âge de début de 62 à 63 ans, devrait entrer en vigueur à partir de 2026. Le président du club, Roland Fürst, était préoccupé par l'incertitude des personnes qui ont demandé les centres de conseils au cours des derniers jours, comme indiqué

de la pension du couloir, qui permet une pension de retraite anticipée, un rôle central est attribué à cette discussion. Des économies de 1,45 milliard d'euros sont prévues d'ici 2028, qui devraient augmenter à 2,9 milliards d'euros d'ici 2031. Fürst décrit la réforme comme une "gifle brutale en face" des plus performants qui ont payé pendant des décennies dans le système de retraite et voulaient désormais s'appuyer sur les conditions existantes. Il a également critiqué le fait qu'une telle réforme ne devrait pas être mise en œuvre sans stupéfaction sociale, qui, selon lui, laisse la perte de crédibilité du SPö, comme le kurier schildert.

modifie la pension de couloir

La pension du couloir elle-même vous permet de prendre votre retraite à l'âge de 62 ans, mais avec des pertes financières. Afin de démarrer la Commission du couloir, au moins 40 ans d'assurance sont nécessaires, ce qui doit être augmenté de deux ans dans le nouveau règlement. Depuis l'âge de 62 ans, des remises surviennent qui peuvent atteindre 15,3% si vous prenez votre retraite prématurément. Fürst a réagi aux préoccupations du Burgenland avec un rejet clair: "Nous exploiterons toutes les possibilités politiques et juridiques pour l'empêcher." Il souligne la responsabilité de la politique et la nécessité d'une réglementation équitable pour toutes les personnes touchées.